WEBVTT Kind: captions; Language: fi

1
00:00:05.250 --> 00:00:09.510
Heippa kaikille.

2
00:00:09.510 --> 00:00:13.750
Mä oon Silja Tuunanen. Ja mä oon Matleena Käppi.

3
00:00:13.750 --> 00:00:18.760
Me ollaan JYU.Wisdomista eli Jyväskylän yliopiston 

4
00:00:18.760 --> 00:00:23.920
resurssiviisausyhteisöstä. Tällä videolla me puhutaan ympäristövastuusta 

5
00:00:23.920 --> 00:00:28.810
ja "En minä, mutta muut" -ilmiöstä eli EMMIstä, jota me ollaan 

6
00:00:28.810 --> 00:00:34.180
tutkittu. EMMI-ilmiö kuvaa tilannetta, jossa vastuu 

7
00:00:34.180 --> 00:00:38.860
ympäristöongelmista siirretään itseltä tai omalta ryhmältä muille. 

8
00:00:38.860 --> 00:00:43.780
EMMI-ilmiössä ympäristöongelmista vastuullisena nähdään nimenomaan 

9
00:00:43.780 --> 00:00:48.910
"en minä, mutta muut". Ilmiötä kokeva saattaa esimerkiksi 

10
00:00:48.910 --> 00:00:53.770
ajatella, että oma toiminta on merkityksetöntä isossa kuvassa. 

11
00:00:53.770 --> 00:00:58.750
Siksi on turha yrittää muuttaa toimintaansa kestävämmäksi.

12
00:00:58.750 --> 00:01:04.750
Seuraavaksi mä kerron vähän esimerkkejä EMMI-ilmiöstä. Ensin lyhyesti psykologista 

13
00:01:04.750 --> 00:01:09.610
taustaa ilmiölle; eli miksi joku ihminen ajattelee, että vastuu 

14
00:01:09.610 --> 00:01:14.740
ympäristöongelmista on muilla kuin itsellä. Ihmisillä liittyy 

15
00:01:14.740 --> 00:01:19.990
monenlaisia, vaikeitakin tunteita ympäristöongelmiin. 

16
00:01:19.990 --> 00:01:25.500
Esimerkiksi syyllisyyttä, voimattomuuden tunnetta, ja niin edelleen. 

17
00:01:25.500 --> 00:01:30.990
Ihminen saattaa ajatella, että päästöjä pitäisi kyllä vähentää, mutta ei välttämättä

18
00:01:30.990 --> 00:01:36.270
toimi sen ajatuksen mukaisesti. Tästä aiheutuu mielen 

19
00:01:36.270 --> 00:01:41.400
sisäinen ristiriita eli ristiriita ympäristöön liittyvien asenteiden 

20
00:01:41.400 --> 00:01:46.800
ja tekojen välillä. Tätä ristiriitaa helpottamaan mieli sitten 

21
00:01:46.800 --> 00:01:51.480
kehittelee puolustusmekanismeja, ja syyllisyyttä voi 

22
00:01:51.480 --> 00:01:56.750
helpottaa esimerkiksi siirtämällä vastuun itseltä muille. 

23
00:01:56.750 --> 00:02:02.330
Tätä ilmiötä on havaittavissa monilla eri tasoilla yhteiskunnassa. 

24
00:02:02.330 --> 00:02:08.000
Tässä puhuttiinkin jo yksilötasoista. Tutkimuksissa on havaittu että yksilöt saattaa 

25
00:02:08.000 --> 00:02:13.340
siirtää vastuuta ympäristöongelmista muille yksilöille, esimerkiksi 

26
00:02:13.340 --> 00:02:18.500
ympäristöaktivisteille tai vaikkapa valtiolle. 

27
00:02:18.500 --> 00:02:23.420
Yhteisöjen tasolla esimerkiksi yritykset ja valtiot saattavat siirtää 

28
00:02:23.420 --> 00:02:28.190
vastuuta yksittäisille kuluttajille. Ajatellaan, että kuluttajien pitää 

29
00:02:28.190 --> 00:02:33.020
tehdä parempia valintoja sen sijaan, että valtio tai yritys itse puuttuisivat 

30
00:02:33.020 --> 00:02:37.500
ympäristöongelmiin vahvemmin omassa toiminnassaan. 

31
00:02:37.500 --> 00:02:43.750
Sitten taas puhutaan valtioiden välisestä vastuunjaosta. 

32
00:02:43.750 --> 00:02:48.610
Politiikasta tuttu EMMI-ilmiön muoto on sellainen 

33
00:02:48.610 --> 00:02:52.900
argumentti, jonka mukaan Suomessa ei tarvitse tehdä ilmastotoimia, 

34
00:02:52.900 --> 00:02:57.340
koska esimerkiksi Kiina ja Intia saastuttavat enemmän.

35
00:02:57.340 --> 00:03:01.750
Eli tässä vastuu siirretään omalta valtiolta muille. 

36
00:03:01.750 --> 00:03:06.940
EMMI-ilmiö näkyy myös kansainvälisellä tasolla, esimerkiksi valtioiden välisissä 

37
00:03:06.940 --> 00:03:11.750
neuvotteluissa ilmasto- ja luonnonsuojelukysymyksissä. 

38
00:03:11.750 --> 00:03:17.840
Näissä neuvotteluissa on havaittu, että teollisuusmaat ja kehittyvät valtiot pyrkivät siirtämään vastuuta 

39
00:03:17.840 --> 00:03:23.250
luonnonsuojelusta tai päästöjen vähentämisestä toisilleen. 

40
00:03:23.250 --> 00:03:29.490
Seuraavaksi pohditaan, kenellä on vastuu ympäristöongelmista ja miten vastuu tulisi jakaa. 

41
00:03:29.490 --> 00:03:35.750
Tämä on tärkeä kysymys ympäristöongelmien ratkaisemisen näkökulmasta. 

42
00:03:35.750 --> 00:03:41.840
Me ollaan on huomattu meidän EMMI-ilmiön tutkimustyössä, 

43
00:03:41.840 --> 00:03:46.850
että vastuuta ympäristöongelmista siirrellään aika mielivaltaisesti 

44
00:03:46.850 --> 00:03:51.350
taholta toiselle. Kyse ei siis suinkaan ole siitä, 

45
00:03:51.350 --> 00:03:56.480
että yksilöt siirtävät vastuuta vain toisille vaikutusvaltaisemmille yksilöille 

46
00:03:56.480 --> 00:04:01.190
tai että valtiot siirtäisivät vastuuta toisille valtioille.  

47
00:04:01.190 --> 00:04:06.500
Vastuuta siirrellään ristiin rastiin näiden eri tasojen välillä. 

48
00:04:06.500 --> 00:04:11.660
Esimerkiksi monet varmaankin ovat huomanneet, että 

49
00:04:11.660 --> 00:04:16.580
vastuuta sysätään aika paljon kuluttajille, eli yksilöille, vaikkapa 

50
00:04:16.580 --> 00:04:21.680
juuri valtioiden tai yritysten toimesta. On paljonkin nähtävillä 

51
00:04:21.680 --> 00:04:26.450
mainontaa, jossa yritykset kyselevät kuluttajilta, että 

52
00:04:26.450 --> 00:04:31.700
mitä he tekevät kestävyyden eteen, mitäs kuluttaja tekee. 

53
00:04:31.700 --> 00:04:36.710
Esimerkiksi eräs öljy-yhtiö, BP, 

54
00:04:36.710 --> 00:04:42.350
on ollut mukana luomassa kuluttajille suunnattuja hiilijalanjälkimittareita 

55
00:04:42.350 --> 00:04:46.760
ja ovat mainonnassaan implikoneet vahvasti juuri sitä, että 

56
00:04:46.760 --> 00:04:52.000
polttoaineen kulutus on yksinomaan kuluttajien vastuulla.

57
00:04:52.000 --> 00:04:57.250
Vastuuta pohtiessa tälläinen 

58
00:04:57.250 --> 00:05:03.490
niin sanottu "saastuttaja maksaa -periaate" olisikin aika looginen ohjenuora, mutta 

59
00:05:03.490 --> 00:05:09.750
aina ei ole ihan itsestään selvää, kuka saastuttaja on. 

60
00:05:09.750 --> 00:05:15.000
Onko saastuttaja öljy-yhtiö, joka poraa ja tuottaa öljyn markkinoille 

61
00:05:15.000 --> 00:05:19.830
vai kuluttaja, jonka tarpeisiin ja kysyntään öljy tuotetaan 

62
00:05:19.830 --> 00:05:24.870
ja joka loppupeleissä myös ajaa autoa, kuluttaa polttoaineen 

63
00:05:24.870 --> 00:05:29.610
ja päästää ilmaan siitä syntyvät pakokaasut eli saasteet? 

64
00:05:29.610 --> 00:05:34.710
Onko silloin se saastuttaja yksilö vai  

65
00:05:34.710 --> 00:05:39.900
öljy-yhtiö, ja mitäs jos kumpikaan näistä rahoista ei koe olevansa 

66
00:05:39.900 --> 00:05:44.700
vastuussa... ei koe olevansa se saastuttaja ja siten vastuussa 

67
00:05:44.700 --> 00:05:49.620
saasteista? Tästä syntyy noidankehä: 

68
00:05:49.620 --> 00:05:54.630
kollektiivinen vastuuttomuus eli tilanne, jossa 

69
00:05:54.630 --> 00:06:00.150
kukaan ei loppupeleissä ota vastuuta ympäristöongelmista, vaan sitä vain siirrellään 

70
00:06:00.150 --> 00:06:04.500
toiselle tahoille - joillekin muille. 

71
00:06:09.750 --> 00:06:16.260
Tähän kollektiivisen vastuuttomuuteen voidaan vastata oikeudenmukaisella 

72
00:06:16.260 --> 00:06:22.250
vastuunjaolla ja pohtimalla eri tahojen välisiä valtaeroja. 

73
00:06:22.250 --> 00:06:27.770
Tässä öljy-yhtiöt vastaan kuluttajat -esimerkissä onkin syytä tutkailla 

74
00:06:27.770 --> 00:06:33.250
kriittisesti eri tahojen vaikutusvallan ja mahdollisuuksien 

75
00:06:33.250 --> 00:06:35.290
eroja.

76
00:06:35.500 --> 00:06:39.850
Suuri öljy-yhtiö voi vaikuttaa investointien ja toimintansa kautta 

77
00:06:39.850 --> 00:06:44.230
yhteiskunnan infrastruktuuriin ja rakenteisiin eli niihin 

78
00:06:44.230 --> 00:06:48.500
mahdollisuuksiin joita kuluttajille tarjotaan. 

79
00:06:48.500 --> 00:06:53.570
Isoilla yrityksillä on resursseja investoida uusiutuviin energianlähteisiin ja täten 

80
00:06:53.570 --> 00:06:58.460
muuttaa markkinoilla oleva tarjontaa. Tavallinen yksilö taas ei voi 

81
00:06:58.460 --> 00:07:03.560
juuri tähän isoon kuvaan vaikuttaa, vaan yksilön mahdollisuus rajoittuu esimerkiksi 

82
00:07:03.560 --> 00:07:08.750
biokaasuautoon vaihtamiseen ja autosta luopumiseen. 

83
00:07:08.750 --> 00:07:14.000
Kaikille tämäkään ei tietenkään ole käytännössä mahdollista. 

84
00:07:14.000 --> 00:07:19.040
Vastuun sysääminen yksittäisille kuluttajille ja yksilöille aiheuttaa yksilöissä 

85
00:07:19.040 --> 00:07:24.530
epäreiluuden, syyllisyyden ja voimattomuuden tunnetta. Tällaiset negatiiviset 

86
00:07:24.530 --> 00:07:29.420
tunteet voi johtaa siihen, että yksilöt alkaa siirtämään sitä vastuuta 

87
00:07:29.420 --> 00:07:34.040
edelleen eteenpäin muille toimijoille. Eli riskinä on, että 

88
00:07:34.040 --> 00:07:39.260
tällöin myös ilmastotoimien kannatus vähenee. Olisikin tärkeää 

89
00:07:39.260 --> 00:07:44.120
osoittaa vastuuta selkeästi sellaisille tahoille, joilla aidosti on valtaa 

90
00:07:44.120 --> 00:07:49.490
tehdä merkittäviä muutoksia, tai ympäristöongelmien aiheuttajille, 

91
00:07:49.490 --> 00:07:54.200
jotka ovat hyötyneet eniten ympäristöongelmien aiheuttamisesta, 

92
00:07:54.200 --> 00:07:59.090
esimerkiksi rahallisesti. Tällaisia tahoja ovat esimerkiksi monet 

93
00:07:59.090 --> 00:08:04.190
valtiot ja suuret tai merkittäviä ympäristöhaittoja aiheuttavat yritykset. 

94
00:08:04.190 --> 00:08:09.250
Vastuun ja vallan tulee siis kulkea käsi kädessä. 

95
00:08:09.250 --> 00:08:14.260
Oikeudenmukaisessa vastuunjaossa tulee huomioida myös yksilöiden väliset 

96
00:08:14.260 --> 00:08:19.210
erot varallisuudessa. Pääpiirteittäin asia menee niin, 

97
00:08:19.210 --> 00:08:24.100
että mitä varakkaampi henkilö, sitä isompi kulutus, valta 

98
00:08:24.100 --> 00:08:29.440
ja vastuu ympäristöongelmista. Valtioiden välisessä vastuunjaossa 

99
00:08:29.440 --> 00:08:34.870
tulee huomioida teollisuusmaiden suurempi historiallinen vastuu ympäristöongelmien 

100
00:08:34.870 --> 00:08:39.000
aiheuttamisesta kehittyviin maihin verrattuna. 

101
00:08:39.000 --> 00:08:45.000
Nyt jatketaan pohdintaa siihen, millaisia oletuksia ja argumentteja 

102
00:08:45.000 --> 00:08:50.500
EMMI-ilmiön taustalta löytyy ja miten niihin voisi vastata.

103
00:08:50.500 --> 00:08:55.210
EMMI-ilmiön taustalla 

104
00:08:55.210 --> 00:08:59.800
piilee erilaisia oletuksia, jotka ei kuitenkaan välttämättä 

105
00:08:59.800 --> 00:09:03.500
pidä todellakaan paikkaansa. 

106
00:09:03.500 --> 00:09:07.580
Ensimmäisenä tulee mieleen tämä

107
00:09:07.750 --> 00:09:14.110
merkityksettömyyden tunne, että ihmiset kokee, että heidän teoillaan ei ole merkitystä. 

108
00:09:14.110 --> 00:09:19.450
Esimerkiksi, että minun kulutusvalinnat ovat vain pisara 

109
00:09:19.450 --> 00:09:25.250
meressä, ja valinnoillani ei ole sen takia mitään väliä. 

110
00:09:25.250 --> 00:09:29.510
Merkityksen tunnetta voi kuitenkin lisätä esimerkiksi 

111
00:09:29.510 --> 00:09:33.750
toimimalla yhdessä ympäristön hyväksi. 

112
00:09:33.750 --> 00:09:39.750
Yhdessä tehden pienetkin asiat voivat muuttua suuriksi ja merkityksellisiksi, ja kuitenkin kaikki 

113
00:09:39.750 --> 00:09:45.750
valinnat tai isommatkin asiat, mitä 

114
00:09:45.750 --> 00:09:51.540
politiikassa tehdään - loppujen lopuksi yksilö on niidenkin asioiden taustalla. 

115
00:09:51.540 --> 00:09:56.880
Eli kuitenkin yksilöllä on myös valtaa

116
00:09:56.880 --> 00:10:02.250
tai vaikutusta muuttaa asioita. 

117
00:10:02.250 --> 00:10:07.050
Toisena on tämmöinen taustaoletus,

118
00:10:07.050 --> 00:10:12.180
että muut aiheuttavat suurempaa haittaa ympäristölle. 

119
00:10:12.180 --> 00:10:16.650
Esimerkiksi naapuri matkustaa enemmän lentokoneella 

120
00:10:16.650 --> 00:10:21.390
tai Kiina ja Intia tuottavat enemmän päästöjä kuin Suomi. 

121
00:10:21.390 --> 00:10:26.400
Tässä on hyvä ottaa huomioon se, että Suomessa 

122
00:10:26.400 --> 00:10:31.770
on suuret päästöt per henkilö, ja meillä on hyvinvointivaltiona 

123
00:10:31.770 --> 00:10:35.820
mahdollisuuksia ottaa vastuuta ilmastotoimista. 

124
00:10:35.820 --> 00:10:40.740
Ei muutenkaan ole hedelmällistä perustaa omaa 

125
00:10:40.740 --> 00:10:45.510
toimintaa, oikeastaan missä asiassa, siihen, että vertaa omaa elämää jatkuvasti 

126
00:10:45.510 --> 00:10:50.100
muihin. Tärkeintä olisi se, että itse tekee 

127
00:10:50.100 --> 00:10:55.000
paremmin omassa elämässään kuin on aikaisemmin tehnyt. 

128
00:10:55.000 --> 00:10:59.590
Kolmantena

129
00:10:59.750 --> 00:11:03.320
on tämä taustaoletus,

130
00:11:03.500 --> 00:11:09.260
että jos me teemme toimia ympäristön hyväksi, muut hyötyvät taloudellisesti. Esimerkiksi 

131
00:11:09.260 --> 00:11:15.000
pelätään vapaamatkustajailmiötä 

132
00:11:15.000 --> 00:11:20.400
vaikkapa kansainvälisissä ilmastosopimuksissa. Eli kun ilmastonmuutoksessa 

133
00:11:20.400 --> 00:11:25.770
on kyse yhteisestä globaalista isosta ongelmasta, ja toiset 

134
00:11:25.770 --> 00:11:31.410
valtiot osallistuvat ilmastotalkoisiin mutta toiset taas välttämättä 

135
00:11:31.410 --> 00:11:36.360
eivät, on helppo ajatella, että ne jotka ei osallistu voisivat hyötyä 

136
00:11:36.360 --> 00:11:41.670
siitä rahallisesti, koska he eivät ole esim. panostaneet rahaa uusiin 

137
00:11:41.670 --> 00:11:47.550
teknologioihin tai muuten kestävään infrastruktuuriin. 

138
00:11:47.550 --> 00:11:52.500
Tähän voisi vastata sillä, että  

139
00:11:52.500 --> 00:11:58.170
kestävyysmurroksen toteutumisessa ei ole kyse kurjistamisesta, vaan 

140
00:11:58.170 --> 00:12:04.000
se voi tarkoittaa myös edelläkävijyyttä 

141
00:12:04.000 --> 00:12:09.750
kestävyyden edistämisessä, joka tuo tosi paljon uusia mahdollisuuksia. 

142
00:12:09.750 --> 00:12:13.920
Kyse on ennemminkin paremman maailman rakentamisesta 

143
00:12:13.920 --> 00:12:18.250
nykyisille ja tuleville sukupolville.

144
00:12:18.250 --> 00:12:23.260
Näin on, ja koska EMMI-

145
00:12:23.260 --> 00:12:28.240
ilmiö toimii esteenä tälle tärkeälle kestävyysmurrokselle, 

146
00:12:28.240 --> 00:12:33.040
me pohditaan tässä lopuksi vähän erilaisia   

147
00:12:33.040 --> 00:12:37.250
mahdollisia keinoja EMMI-ilmiön lieventämiseksi.

148
00:12:37.250 --> 00:12:43.130
Ensimmäisenä 

149
00:12:43.130 --> 00:12:49.100
keinona on, että osoitetaan vastuuta vaikutusvaltaisille tahoille oikeudenmukaisesti 

150
00:12:49.100 --> 00:12:54.750
sen sijaan, että kiinnitettäisiin huomiota vain yksilön vastuuseen. 

151
00:12:54.750 --> 00:13:00.180
Yksilökeskeisyys voi olla riski siihen, että yksilöt 

152
00:13:00.180 --> 00:13:05.250
kokee syyllisyyttä ja alkaa siirtää vastuuta muille. 

153
00:13:05.250 --> 00:13:11.000
Tulisikin päästä kohti yhteistyötä. 

154
00:13:11.000 --> 00:13:17.250
Tämä vaikuttamistyö kestävyysmurroksen eteen tapahtuu yhteistyössä. 

155
00:13:17.250 --> 00:13:22.080
Yhteistyö lisää myös merkityksellisyyden tunnetta.

156
00:13:22.080 --> 00:13:26.940
Ihmisille on tärkeä antaa kokemuksia siitä, että heillä on mahdollisuus 

157
00:13:26.940 --> 00:13:30.750
vaikuttaa ympäristön tilaan, 

158
00:13:30.750 --> 00:13:36.360
Tarvitaan kannustimia kestävään elämään. Se lisää myös merkityksellisyyden 

159
00:13:36.360 --> 00:13:40.980
tunnetta. Eli tarvitaan sitä, että tehtäisiin kestävät 

160
00:13:40.980 --> 00:13:45.870
valinnat mahdollisimman helpoiksi ja automaattisiksi valinnoiksi kuluttajille. 

161
00:13:45.870 --> 00:13:50.340
Esimerkiksi kasvisruoka laitetaan ravintolan 

162
00:13:50.340 --> 00:13:55.080
linjastolla ensimmäiseksi ja hinnoitellaan edullisemmaksi. Silloin madaltuu 

163
00:13:55.080 --> 00:14:00.000
kynnys kuluttajalle valita ekologisesti kestävämpi vaihtoehto. 

164
00:14:00.000 --> 00:14:06.000
Viestitään ja ajatellaan, että kestävyysmurros 

165
00:14:06.000 --> 00:14:11.010
on mahdollisuus eikä uhka. Eli voidaan esimerkiksi korostaa ilmastovalintojen 

166
00:14:11.010 --> 00:14:16.500
terveyshyötyjä ja sillä tavalla edistää tätä näkökulmaa. 

167
00:14:16.500 --> 00:14:21.420
Muutoinkin tarvitaan positiivista kommunikaatiota 

168
00:14:21.420 --> 00:14:26.070
ympäristöongelmiin ja kestävyysmurrokseen liittyen, eli ympäristöongelmiin 

169
00:14:26.070 --> 00:14:30.720
liittyvällä viestinnällä olisi hyvä herättää ihmisissä myös positiivisia tunteita 

170
00:14:30.720 --> 00:14:35.500
sen sijaan, että esitellään kauhuskenaarioita. 

171
00:14:35.500 --> 00:14:40.870
Viimeisenä keinona on luontosuhteen vahvistaminen. 

172
00:14:40.870 --> 00:14:45.010
Se on yksi keino tuoda ympäristöongelmat lähemmäksi ihmisten 

173
00:14:45.010 --> 00:14:50.560
omaa henkilökohtasta kokemusmaailmaa. Ihmisillä on tapana kokea ympäristöongelmat 

174
00:14:50.560 --> 00:14:54.500
kaukaisina asioina.

175
00:14:54.500 --> 00:14:59.750
Joo. 

176
00:14:59.750 --> 00:15:02.810
Tuossa oli äsken

177
00:15:03.000 --> 00:15:07.020
EMMI-ilmiön leventäviä tekijöitä, ja niitä varmasti on myös 

178
00:15:07.020 --> 00:15:11.000
enemmänkin olemassa. 

179
00:15:11.000 --> 00:15:15.080
Nämä oli meidän 

180
00:15:15.250 --> 00:15:20.500
pohdintoja siitä, mitkä siihen voisivat auttaa. 

181
00:15:20.500 --> 00:15:25.810
Nyt tiivistyksenä: kestävyysmurroksen 

182
00:15:25.810 --> 00:15:30.610
toteutuminen vaatii laajaa yhteistyötä ja vastuunottoa

183
00:15:30.610 --> 00:15:35.620
yksilöiltä mutta erityisesti suuremmilta toimijoilta. 

184
00:15:35.620 --> 00:15:40.300
Näin ollen EMMI-ilmiön lieventäminen on tosi tärkeää, koska EMMI-ilmiö 

185
00:15:40.300 --> 00:15:45.730
estää kokonaisvaltaisen yhteiskunnan kestävyysmurroksen toteutumista. 

186
00:15:45.730 --> 00:15:50.110
Me toivotaan, että keskustelu tästä aiheesta jatkuu.

187
00:15:50.110 --> 00:15:55.030
Jos haluatte lähettää kysymyksiä tai mitä 

188
00:15:55.030 --> 00:16:00.130
tahansa kommentteja EMMI-ilmiöstä tai muuten tästä aiheesta, niin 

189
00:16:00.130 --> 00:16:05.000
tässä diassa näkyy meidän yhteystiedot.

190
00:16:05.000 --> 00:16:08.570
Kiitos!