WEBVTT Kind: captions; Language: fi 1 00:00:00.000 --> 00:00:05.100 tässä 2 00:00:05.100 --> 00:00:10.080 kehityksessä käsitellään kokonaisarkkitehtuuria systeemistä 3 00:00:10.080 --> 00:00:14.460 näkökulmasta katsotaan sekä teoreettiset lähtökohdat 4 00:00:14.460 --> 00:00:19.140 kuten systeemiteoriat systeemiajattelun 5 00:00:19.140 --> 00:00:24.240 ja ekosysteemien tutkimuksen sekä näihin 6 00:00:24.240 --> 00:00:28.750 liittyen kokonaisarkkitehtuurin tutkimuksen 7 00:00:28.750 --> 00:00:34.210 lisäksi käsitellään kokonaisarkkitehtuurin käytännön soveltamista 8 00:00:34.210 --> 00:00:39.750 systeemissä ympäristöissä kuten ekosysteemeissä 9 00:00:39.750 --> 00:00:45.210 tähän esityksen sisältö on sellanen 10 00:00:45.210 --> 00:00:51.150 että johdannon jälkeen käsitellähän systeemiajattelun 11 00:00:51.150 --> 00:00:56.250 ja ekosysteemi tutkimuksen keskeisiä piirteitä 12 00:00:56.250 --> 00:01:01.800 jonka jälkeen käsitellään kokonaisarkkitehtuuritutkimuksessa 13 00:01:01.800 --> 00:01:06.780 esitettyjä näkemyksiä siitä mitä kokonaisarkkitehtuuri 14 00:01:06.780 --> 00:01:10.750 tarkoittaa systeemeissä ympäristöissä 15 00:01:10.750 --> 00:01:15.370 aha miten kokonaisarkkitehtuuria voitaisi 16 00:01:15.370 --> 00:01:20.250 soveltaa näissä systeemeissä ympäristöissä 17 00:01:20.250 --> 00:01:25.140 tämän esityksen tavoitteena on se että 18 00:01:25.140 --> 00:01:30.600 kuulijana voit pohtia systeemiajattelun 19 00:01:30.600 --> 00:01:35.400 ekosysteemien merkitystä kokonaisarkkitehtuurin 20 00:01:35.400 --> 00:01:39.930 käytössä ja tähän liittyen täs 21 00:01:39.930 --> 00:01:44.500 on myös tehtävä mikä esitellään lopuksi 22 00:01:44.500 --> 00:01:49.330 tämän esityksen 23 00:01:49.330 --> 00:01:54.640 konteksti on siis tarkastella systeemiajattelun 24 00:01:54.640 --> 00:01:59.000 näkökulmasta organisaatioita 25 00:01:59.000 --> 00:02:05.000 niiden osia näiden osien välistä vuorovaikutusta keskenään 26 00:02:05.000 --> 00:02:10.500 sekä organisaatio vuorovaikutusta ympäristön kanssa 27 00:02:10.500 --> 00:02:16.650 ja jos hiukan tarkemmi kattoonmitä näillä eri käsitteellä 28 00:02:16.650 --> 00:02:22.000 tarkoitetaan yleisesti sekä tässä yhteydessä 29 00:02:22.000 --> 00:02:27.970 organisaatiolla käsitetään tässä esimerkiksi yksityiset 30 00:02:27.970 --> 00:02:33.370 yritykset julkiset organisaatiot sekä monen 31 00:02:33.370 --> 00:02:38.500 organisaation kokonaisuudet kuten kaupungit 32 00:02:38.500 --> 00:02:41.050 jaa 33 00:02:41.250 --> 00:02:46.050 nämä organisaatiot ajatellaan tässä 34 00:02:46.050 --> 00:02:50.750 alisysteemeistä koostuviksi systeemeiksi 35 00:02:50.750 --> 00:02:56.150 kuten vaikkapa toimialoista ja organisaatioista 36 00:02:56.150 --> 00:02:59.250 muodostuvaksi kaupungiksi 37 00:02:59.250 --> 00:03:03.690 kokonais arkkitehtuuri 38 00:03:03.690 --> 00:03:08.580 on tän systeemin kuten kaupungin 39 00:03:08.580 --> 00:03:12.250 sekä sen systeemin osien 40 00:03:12.250 --> 00:03:16.480 vaikkapa kaupungin organisaatioitten ja kaupungin järjestelmien 41 00:03:16.480 --> 00:03:20.750 muodostaman kokonaisuuden rakenne 42 00:03:20.750 --> 00:03:26.420 ja tällöin me ajatellaan 43 00:03:26.420 --> 00:03:31.910 sen organisaation olevan nimenomaan sosiotekninen systeemi eli 44 00:03:31.910 --> 00:03:38.480 sellanen systeemi josta voidaan tunnistaa sekä teknisiä alisysteemeitä 45 00:03:38.480 --> 00:03:43.000 että sosiaalisiaalisysteemeitä 46 00:03:43.000 --> 00:03:48.100 teknisiä oli systeemeitä voisi olla vaikkapa ohjelmistot 47 00:03:48.100 --> 00:03:53.000 laitteistot tietoverkot dataa ja niin edelleen 48 00:03:53.000 --> 00:03:57.860 ei sellaset asiat jotka voidaan ajatella 49 00:03:57.860 --> 00:04:02.720 kuuluvan kokonaisarkkitehtuurin osa alueista 50 00:04:02.720 --> 00:04:07.190 teknologiaa arkkitehtuurin järjestelmäarkkitehtuurin 51 00:04:07.190 --> 00:04:12.000 ja osin tieto arkkitehtuurin piiriin 52 00:04:12.000 --> 00:04:18.250 sosiaalisia systeemeitä sen sijaan on 53 00:04:18.250 --> 00:04:21.310 kapasen kaupungin ihmiset 54 00:04:21.500 --> 00:04:26.060 työntekijät asukkaat muut sidosryhmät prosessit 55 00:04:26.060 --> 00:04:30.000 tieto tietämys ja niin edelleen 56 00:04:30.000 --> 00:04:35.430 eli sellasia asioita jotka kokonaisarkkitehtuurin 57 00:04:35.430 --> 00:04:40.380 näkökulmasta voitaisiin laskee toiminta arkkitehtuurin ja 58 00:04:40.380 --> 00:04:45.500 tietoarkkitehtuurin piiriin kuuluviksi 59 00:04:45.500 --> 00:04:51.890 systeemi ajattelu ja 60 00:04:51.890 --> 00:04:58.000 ekosysteemi tutkimus on molemmat laaja tutkimusaloja 61 00:04:58.000 --> 00:05:03.490 systeemi teorioita on tutkittu jo kymmeniä vuosia ekosysteemi tutkimus 62 00:05:03.490 --> 00:05:09.000 tässä yhteydessä on hiukan uudempaa 63 00:05:09.000 --> 00:05:11.550 kuitenkin 64 00:05:11.750 --> 00:05:16.160 molemmilla tutkimusaloilla on paljon erilaisia 65 00:05:16.160 --> 00:05:20.250 näkemyksiä tutkimusaloitteen rajoista 66 00:05:20.250 --> 00:05:25.380 teemiehen ja ekosysteemien määritelmistä niitten 67 00:05:25.380 --> 00:05:31.380 määräävistä piirteistä ja siitä minkätyyppisiä systeemeitä 68 00:05:31.380 --> 00:05:35.750 ja ekosysteemeitä on olemassa 69 00:05:35.750 --> 00:05:40.580 kuitenkin eri systeemi ajattelu systeemi 70 00:05:40.580 --> 00:05:45.680 teorioiden ja systeemiajattelun keskeisiä yhteisiä piirteitä on se että 71 00:05:45.680 --> 00:05:50.250 ajatellaan kokonaisuuden 72 00:05:50.250 --> 00:05:55.770 elikkä systeemien osien suhteen ja keskinäisen vuorovaikutuksen olevan 73 00:05:55.770 --> 00:06:01.250 olennaista sen kokonsen toiminnan kannalta 74 00:06:01.250 --> 00:06:06.620 ja systeemin ajattelu tarkastelee näistä osista muodostuvia kokonaisuuksia 75 00:06:06.620 --> 00:06:10.750 ja niiden toimintaa suhteessa muihin kokonaisuuksiin 76 00:06:10.750 --> 00:06:15.040 eli systeemiajattelussa ajatellaan että 77 00:06:15.040 --> 00:06:18.750 mikäli jokin kokonaisuus 78 00:06:18.750 --> 00:06:24.570 puretaan osiin ja pyritään tarkastelemaan osia erikseen 79 00:06:24.570 --> 00:06:29.910 tämmösen perinteisen analyyttisen reduktionistisen tarkastelutavan 80 00:06:29.910 --> 00:06:34.750 mukaan niin sillon 81 00:06:34.750 --> 00:06:41.500 hukataan jotain sen systeemin rakenteesta tästä kokonaisuudesta 82 00:06:41.500 --> 00:06:47.170 ekosysteemi tutkimuksen taustalla 83 00:06:47.170 --> 00:06:52.780 taas on ajatus siitä että vaikkapa liiketoimintaympäristö 84 00:06:52.780 --> 00:06:58.500 on sellainen systeemi josta voidaan tunnistaa 85 00:06:58.500 --> 00:07:03.900 perinteisen tuonnista löytyvien ekosysteemien periaatteita 86 00:07:03.900 --> 00:07:09.500 vaikkapa kilpailu yhteistyö erikoistuminen ja niin edelleen 87 00:07:09.500 --> 00:07:14.750 ja se ekosysteemi on 88 00:07:14.750 --> 00:07:21.500 erillisten mutta toisiinsa jollain tavalla liittyvien toimijoitten muodostama kokonaisuus 89 00:07:21.500 --> 00:07:26.090 käytännön esimerkki ekosysteemistä vois olla 90 00:07:26.090 --> 00:07:31.000 vaikkapa sosiaali ja terveydenhuollon 91 00:07:31.000 --> 00:07:34.060 systeemi joka 92 00:07:34.250 --> 00:07:38.330 vastuu eritasoisesta ekosysteemeistä 93 00:07:38.500 --> 00:07:43.090 ylimmällä makro ekosysteemitasolla 94 00:07:43.250 --> 00:07:49.250 on tämän kansalleen ekosysteemi 95 00:07:49.250 --> 00:07:54.080 jossa toimijoina ois vaikkapa sosiaali ja terveysministeriö 96 00:07:54.080 --> 00:07:59.450 ja tää makrotason ekosysteemi 97 00:07:59.450 --> 00:08:04.850 toisaalta vuorovaikuttaa muiden makroekosysteemien 98 00:08:04.850 --> 00:08:09.830 kanssa vaikkapa kansallisella tasolla jonkun muun toimialan 99 00:08:09.830 --> 00:08:15.000 jonkun muun ministeriön hallinnonalan ekosysteemin kanssa 100 00:08:15.000 --> 00:08:20.250 ja toisaalta se makroekosysteemi koostuu 101 00:08:20.250 --> 00:08:24.330 tiedän mistä alemman tason ekosysteemeistä 102 00:08:24.500 --> 00:08:29.720 mesotasolla on paikallisia alueellisia ekosysteemeitä 103 00:08:29.720 --> 00:08:34.910 toimijoita ja siellä vaikkapa 104 00:08:34.910 --> 00:08:38.750 yksityiset terveysasemat ja julkisessa 105 00:08:38.750 --> 00:08:43.340 omistuksessa olevat sairaalat vuorovaikuttaa keskenää 106 00:08:43.340 --> 00:08:48.250 ja maasta toisiin ekosysteemeihin 107 00:08:48.250 --> 00:08:52.360 ja sitten taas alimmalla mikrotasolla yksittäiset 108 00:08:52.360 --> 00:08:56.750 toimijat vuorovaikuta keskenään 109 00:08:56.750 --> 00:09:04.750 ja kokonaisarkkitehtuurin 110 00:09:04.750 --> 00:09:12.250 etelmissä voidaankin nähdä yhteneväisyyttä systeemiajatteluun sekä ekosysteemi tutkimukseen 111 00:09:12.250 --> 00:09:17.470 toisinaan myös mukaan häkkitehtuurin määritellään sosioteknisen organisaatiorakenteeksi 112 00:09:17.470 --> 00:09:23.170 organisaation suhteeseen ympäristöön sekä organisaation 113 00:09:23.170 --> 00:09:27.730 osien suhteeksi toisiinsa sen lisäksi 114 00:09:27.730 --> 00:09:33.000 kevyehköllä viitataan myös organisaation kehittämisen periaatteisiin 115 00:09:33.000 --> 00:09:42.180 perinteisissä määritelmissä korostan usein myös esimerkiksi 116 00:09:42.180 --> 00:09:47.040 nykytilan ja tavastilan mallintamista sekä 117 00:09:47.040 --> 00:09:51.000 huilu analyysin tekemistä tavoitteemme saavuttamiseksi 118 00:09:51.000 --> 00:09:57.250 kohas kehtollonki monenlaisia erilaisia määritelmiä 119 00:09:57.250 --> 00:10:01.810 voidaan kuitenkin ajatella että 120 00:10:01.810 --> 00:10:06.730 kun organisaatiot ja toimintaympäristö on jatkossa muutoksessa 121 00:10:06.730 --> 00:10:10.900 niin tarkat pitkän aikavälin suunnitelmat ja tarkka 122 00:10:10.900 --> 00:10:15.250 mallintaminen ei välttämättä onnistu 123 00:10:15.250 --> 00:10:19.330 tai ei välttämättä ole tavoiteltavia päämääriä 124 00:10:19.500 --> 00:10:24.330 ja kokonaisarkkitehtuuri tutkimuksessa onki 125 00:10:24.330 --> 00:10:29.430 viime vuosina keskusteltu siitä miten kokonaisarkkitehtuurin 126 00:10:29.430 --> 00:10:34.000 tulisi kehittyä ollakseen relevanttia jatkossakin 127 00:10:34.000 --> 00:10:38.950 tjaa esimerkiksi lapalme kumppaneineen 128 00:10:38.950 --> 00:10:43.960 on todennut että suunnittelun päämääriä pitäis muuttaa 129 00:10:43.960 --> 00:10:48.250 optimaalisiin ratkaisuihin pyrkimisestä kohti muuttuvassa 130 00:10:48.250 --> 00:10:53.000 ympäristössä sovellettavien kyvykkyyksien kasvattamista 131 00:10:53.000 --> 00:10:58.310 ja tässä artikkelissaan he esittää 132 00:10:58.310 --> 00:11:03.500 että kokonaisarkkitehtuurin tutkijoiden ja soveltaen 133 00:11:03.500 --> 00:11:08.360 tulis pohtii soitella näkyviä kysymyksiä eli muun 134 00:11:08.360 --> 00:11:14.390 muassa sitä miten kokonaisarkkitehtuuria tehdään kompleksesä ympäristöissä 135 00:11:14.390 --> 00:11:18.750 kuten vaikkapa ekosysteemeissä 136 00:11:18.750 --> 00:11:23.100 mikä on kokonaisarkkitehtuurin rooli ei 137 00:11:23.100 --> 00:11:27.450 perinteisten organisaatioiden suunnittelussa vaikkapa 138 00:11:27.450 --> 00:11:31.750 julkisen sektorin ekosysteemin suunnittelussa 139 00:11:31.750 --> 00:11:36.220 miten kokonaisarkkitehtuuria tehdään kun suurta 140 00:11:36.220 --> 00:11:40.300 kuvaajana hahmottaa tai tulevaisuutta ennustaa mikä on täällä 141 00:11:40.300 --> 00:11:44.750 vaikkapa tavaratila mallintamisen merkitys 142 00:11:44.750 --> 00:11:49.010 ja kaiken kaikkiaan kysytään siis miten 143 00:11:49.010 --> 00:11:53.250 te kurrin tulisi kehittyä ollakseen relevanttia 144 00:11:53.250 --> 00:11:58.110 yhtä vastausta 145 00:11:58.110 --> 00:12:02.940 tähän kysymyksee pohdittiin miehille 146 00:12:02.940 --> 00:12:07.750 teurastamossa artikkelissa jos saa 147 00:12:07.750 --> 00:12:13.000 käsiteltii takaa kahdesta kymmenestä kolmesta haastatellusta 148 00:12:13.000 --> 00:12:16.840 erään haastateltavat oli suomen julkisella sektorilla 149 00:12:16.840 --> 00:12:21.000 toimia kokonaisarkkitehtuurin ammattilaisia 150 00:12:21.000 --> 00:12:26.880 lapalmen kanssa yhteneväisesti yksi 151 00:12:26.880 --> 00:12:32.670 haastateltava toteaakin tässä että he rakenteisen ajattelun lisäksi 152 00:12:32.670 --> 00:12:38.500 tarvitaan kyvykkyyttä selvitä muuttuvassa maailmassa 153 00:12:38.500 --> 00:12:44.170 ja tulosten perusteella tätä voidaan tukea 154 00:12:44.170 --> 00:12:49.450 ekosysteemin kokonaisvaltaisella hoistisella hahmottamisella 155 00:12:49.450 --> 00:12:54.500 organisaatioiden ja 156 00:12:54.500 --> 00:12:59.810 en ekosysteemin kokonaisarkkitehtuurien yhteisluonnilla 157 00:12:59.810 --> 00:13:04.340 organisaatioiden kyvykkyyksiä hyödyntämällä sekä 158 00:13:04.340 --> 00:13:09.000 tareperustaisella kehittämisellä 159 00:13:09.000 --> 00:13:14.250 sen sijaa liiallista mallintamista 160 00:13:14.250 --> 00:13:21.000 huonoja kuvauksia jotka on tehty ilman selkeetä tarvetta 161 00:13:21.000 --> 00:13:27.250 ylipäänsä tekemistä ilman tavoitteita tulisi välttää 162 00:13:32.500 --> 00:13:35.050 voidaanki 163 00:13:35.250 --> 00:13:40.650 ajatella että kokonaisarkkitehtuuri liittyviä 164 00:13:40.650 --> 00:13:45.750 ajatusmallien pitäis muuttua 165 00:13:45.750 --> 00:13:51.600 kärjistäen voidaan ajatella että tämmöinen sosioteknisen organisaation 166 00:13:51.600 --> 00:13:55.830 eri osien tarkastelu ja kehittäminen on keskenään 167 00:13:55.830 --> 00:14:01.290 erilaisia ongelmia ja niiden ratkaisemiseksi on sovellettava 168 00:14:01.290 --> 00:14:06.000 myös erilaisia ajatusmalleja ja ongelmanratkaisumenetelmiä 169 00:14:06.000 --> 00:14:11.040 käytännössä tämä voisi tarkoittaa sitä että 170 00:14:11.040 --> 00:14:15.750 esimerkiksi teknisten alisysteemien kehittämistä koskevat ajatusmallit 171 00:14:15.750 --> 00:14:21.060 on erilaisii kun sosiaalisiaalisysteemeitä 172 00:14:21.060 --> 00:14:25.500 koskeva ajatusmallit 173 00:14:25.500 --> 00:14:29.910 eli mikäli esimerkiksi teknisiin alisysteemeihin 174 00:14:29.910 --> 00:14:34.320 kuuluisi teknologia arkkitehtuurin taa häris 175 00:14:34.320 --> 00:14:38.500 arkkitehtuuriin kuuluvia kokonaisuuksia 176 00:14:38.500 --> 00:14:42.820 ja sosiaalisiin olisysteemeihin toiminta arkkitehtuuriin 177 00:14:42.820 --> 00:14:47.000 ja tietoarkkitehtuurin kuluja kokonaisuuksia 178 00:14:47.000 --> 00:14:52.910 olis näitä kokonaisarkkitehtuurin eri osa alueita lähestyy erilaisten 179 00:14:52.910 --> 00:14:58.500 ajatusmallien ja erilaisten ongelmatkaisumenetelmien avulla 180 00:14:58.500 --> 00:15:06.000 tällöin esimerkiksi teknisiä alisysteemeitä 181 00:15:06.000 --> 00:15:10.830 voidaan ajatella läheistävän 182 00:15:10.830 --> 00:15:15.000 monimutkaisten ongelmien ohella tkaisumenetelmillä 183 00:15:15.000 --> 00:15:20.750 tällöin se teki näin systeemi on 184 00:15:20.750 --> 00:15:25.640 kenties monista osista koostuva monimutkaistettiinkin suht 185 00:15:25.640 --> 00:15:30.290 suhteiden kokonaisuus mutta kuitenkin 186 00:15:30.290 --> 00:15:34.750 sellainen kokonaisuus mikä voidaan mallintaa 187 00:15:34.750 --> 00:15:39.580 ne ongelmat ovat monimutkaisia mutta sellasia 188 00:15:39.580 --> 00:15:43.250 ylen syy seuraussuhteita on selvillä 189 00:15:43.250 --> 00:15:49.500 ja ne ovat vain ratkaista käyttämällä analyyttisiä 190 00:15:49.500 --> 00:15:52.050 menetelmiä 191 00:15:52.250 --> 00:15:55.310 sekä 192 00:15:55.500 --> 00:15:58.050 parhaita käytänteitä 193 00:15:58.250 --> 00:16:04.340 tällöin esimerkiksi vaikkapa jonkun kaupungin ohjelmistot 194 00:16:04.340 --> 00:16:09.890 laitteistot tietoverkot voidaan mallintaa 195 00:16:09.890 --> 00:16:15.750 vaikka ei taas paljonkin heittyväisesti yhtiöt ois monimutkaisia 196 00:16:15.750 --> 00:16:20.670 sosiaaliset alisysteemit 197 00:16:20.670 --> 00:16:25.230 on sellasia joissa yksittäisten 198 00:16:25.230 --> 00:16:29.400 osien väestösuhteet on tiedossa mutta silti 199 00:16:29.400 --> 00:16:33.750 niiden muodostamaa kokonaisuutta ei vaihtaisi hallita 200 00:16:33.750 --> 00:16:41.250 ja myös sen mallintaminen on tällöin vaikea tai tai mahdotonta 201 00:16:41.250 --> 00:16:43.800 me 202 00:16:44.000 --> 00:16:50.840 ongelmat joita tämmöisessä systeemissä kohdataan on komplekseja 203 00:16:50.840 --> 00:16:56.500 ja sellasia joissa syyseuraus suhteet ei välttämättä oo 204 00:16:56.500 --> 00:17:02.170 lä ja tällön analyyttisen ja reduktionistisen 205 00:17:02.170 --> 00:17:07.500 ongelman ratkaisun sijaan tarvittaisiin intuitiivista ja holistista 206 00:17:07.500 --> 00:17:13.650 ohjelmaratkaisua jossa ei tyydytä nää ei pyritä 207 00:17:13.650 --> 00:17:19.500 optimaihin ratkaisuihin vaan sen sijaan tyydyttäviin ratkaisuihin 208 00:17:19.500 --> 00:17:23.940 kuten tos sanoi sitäettä on taas nostettu 209 00:17:23.940 --> 00:17:28.500 esille niin tämmöinen ajatusmalli on 210 00:17:28.500 --> 00:17:32.580 havaittavissa sekä sekä osassa 211 00:17:32.750 --> 00:17:37.130 uutta tutkimusta että osittain näissä haastellussa 212 00:17:37.130 --> 00:17:41.750 jota ollaan tehty mutta kunitenki tää 213 00:17:41.750 --> 00:17:46.970 jakososiot sosiaalisia teknisiin 214 00:17:46.970 --> 00:17:51.740 alisysteemeihin sekä niihin liittyvinä luvatusmenetelmiin on 215 00:17:51.740 --> 00:17:56.750 osittain keinotekoinen 216 00:17:56.750 --> 00:18:03.500 tässä ehkä tarkotettu enemmänkin ajatuksia herättäväksi kuin lopulliseksi totuudeksi 217 00:18:03.500 --> 00:18:08.540 ja sen takia tähän liittyyki 218 00:18:08.540 --> 00:18:13.000 tehtävä eli 219 00:18:13.000 --> 00:18:18.100 pohdi ekosysteemi ajattelun tai systeemiajattelun 220 00:18:18.100 --> 00:18:22.000 merkitys ja rehtorin käytössä 221 00:18:22.000 --> 00:18:25.060 jotka samaa mieltä tai erimieltä 222 00:18:25.250 --> 00:18:28.310 tämän esityksen sisällön kanssa 223 00:18:28.500 --> 00:18:31.050 sen konhää kehämuuria 224 00:18:31.250 --> 00:18:33.290 tulis 225 00:18:33.500 --> 00:18:37.580 tehdä systeemissä ympäristöissä 226 00:18:37.750 --> 00:18:43.000 olen systeemiajattelun tuliset näkökohdat hackki tehtuurissa vai tulisiko näkyä 227 00:18:43.000 --> 00:18:48.730 pohdin noin viidentuhannen merkin tai maksimissaan viidentuhannen merkin verran tätä 228 00:18:48.730 --> 00:18:54.640 ja tässä on kolme lähdettä joissa 229 00:18:54.640 --> 00:18:59.500 käsitellään tätä teemaa erityyppistä näkökulmista 230 00:18:59.500 --> 00:19:04.450 ja tuodaan hyvin erilaisia ajatuksia ilmi voit käyttää 231 00:19:04.450 --> 00:19:09.000 esimerkiksi niitä halutessasi apuna tässä