WEBVTT Kind: captions; Language: fi 1 00:00:00.000 --> 00:00:05.250 Ihanaa siellä on jo ensimmäinen chat-viesti, hei vaan kaikille. 2 00:00:05.250 --> 00:00:10.830 Tervetuloa kaikille historian ensimmäiseen Science Meets Business -seminaariin 3 00:00:10.830 --> 00:00:15.930 tänne Kokkolan yliopistokeskukseen. 4 00:00:15.930 --> 00:00:21.250 Seminaari tämä oli alunperin, mutta kääntyi poikkeusaikojen myötä webinaariksi. 5 00:00:21.250 --> 00:00:25.840 Tänään aiheena on tekoäly pk -yrityksissä, 6 00:00:26.000 --> 00:00:29.060 ja oikein nyt kun mietitään 7 00:00:29.250 --> 00:00:33.840 niin tekoälystä puhutaan ja kirjoitetaan tosi paljon. 8 00:00:34.000 --> 00:00:38.590 Toisaalta myös arjessa törmätään tosi paljon tällaisiin 9 00:00:38.750 --> 00:00:43.430 tekoälyä hyödyntäviin sovelluksiin ja ratkaisuihin. 10 00:00:43.430 --> 00:00:48.080 Jos varataan lääkäriaikaa tai asioidaan postissa tai pankissa, 11 00:00:48.080 --> 00:00:52.790 niin heti välittömästi keskustellaan robotin kanssa eikä kukaan 12 00:00:52.790 --> 00:00:57.250 ihminen ole siellä sanomassa, että "moi mitä asiaa sulla on?". 13 00:00:57.250 --> 00:01:03.400 Toisaalta viime ajat on paljon kohistu näistä oura -sormuksista. 14 00:01:03.400 --> 00:01:09.750 Tekoäly -ratkaisut menee monelle elämän osa-alueelle, kuten hyvinvointipalveluihin 15 00:01:09.750 --> 00:01:14.340 ja moneen muuhun. Mutta sitten toisaalta me puhutaan 16 00:01:14.500 --> 00:01:18.070 tekoälyn hyödyntämisestä yritysmaailman 17 00:01:18.250 --> 00:01:23.500 kentällä ja siihen liityy tosi paljon epäluuloja ja ihmetyksiä - pidetään 18 00:01:23.500 --> 00:01:28.660 haastavana ja ajoittain kalliina ja ajatellaan, että se 19 00:01:28.660 --> 00:01:34.240 on jotain semmoista tuolla tosi kaukana tulevaisuudessa olevaa ja oikeastaan 20 00:01:34.240 --> 00:01:39.250 sen takia me olemme kutsuneet asiantuntijavieraan, että opittaisiin jotain tästä 21 00:01:39.250 --> 00:01:45.010 aiheesta. Näillä sanoilla toivotan tervetuloa 22 00:01:45.010 --> 00:01:49.500 Katriina Vallille, Ai4Value yrityksen 23 00:01:49.500 --> 00:01:54.450 toimitusjohtaja ja perustaja. Sinua on tituleerattu 24 00:01:54.450 --> 00:01:58.020 yhdeksi asiantuntivammaksi ja osaavimmaksi 25 00:01:58.020 --> 00:02:02.500 tekoälyn osaajaksi markkinoilla. 26 00:02:02.500 --> 00:02:10.000 Olemme tosi iloisia, että olemme saaneet sinut tänne tänään. Sinä olet ollut 27 00:02:10.000 --> 00:02:17.500 viime vuosina kehittämässä ja tukemassa ja rakentamassa pk-kentälle tekoäly-ratkaisuja 28 00:02:17.500 --> 00:02:23.080 sen takia myöskin on oikein kiva siirtyä suuryritys-kentältä 29 00:02:23.080 --> 00:02:27.460 siihen, että mitä voi 30 00:02:27.460 --> 00:02:32.500 mikroyritykset ja pk-yritykset ajatella tekoälystä. 31 00:02:32.500 --> 00:02:37.750 Vielä esittelen täällä meidän kampuksen studiolla olevat 32 00:02:37.750 --> 00:02:40.300 minä olen Kantolan Jenni ja tässä on Mari Harald kollega. 33 00:02:40.500 --> 00:02:45.750 Edustamme Kokkolan yliopistokeskusta. 34 00:02:45.750 --> 00:02:48.810 Kutsuimme paikalle myös pk-kentältä 35 00:02:49.000 --> 00:02:53.860 yritysten puolestapuhujan ja näkökulmien kertojan 36 00:02:53.860 --> 00:02:59.000 Eeva Välikangas, kehitysjohtaja Välikankaan Painotalosta. Hei kaikille. 37 00:02:59.000 --> 00:03:00.530 38 00:03:00.750 --> 00:03:04.320 Tervetuloa teille molemmille Katriina ja Eeva. 39 00:03:04.500 --> 00:03:06.030 Kiitos. 40 00:03:06.250 --> 00:03:12.430 Ja vielä muutamia teknisiä asioita tähän vaiheeseen. 41 00:03:12.430 --> 00:03:18.750 Webinaari-alusta mahdollistaa teille osallistujille 42 00:03:18.750 --> 00:03:23.340 kommentoinnin ja kysymykset chat-toiminnon kautta. Voitte laittaa heti 43 00:03:23.340 --> 00:03:27.750 kommentteja, mikäli tuntuu että äänestä ei saa selvää, kun maskien kautta puhutaan. 44 00:03:27.750 --> 00:03:34.000 Mennään tässä ajassa tällä tyylillä. 45 00:03:34.000 --> 00:03:39.790 Toivotaan, että rohkeasti kysykää ja keskeyttäkää. 46 00:03:39.790 --> 00:03:45.820 Katriinakin sanoi, että koska vaan voi laittaa kesken esityksenkin kommentteja. 47 00:03:45.820 --> 00:03:51.500 Pidetään tämä keskustelu tämmöisenä mutkattomana. 48 00:03:51.500 --> 00:03:55.070 Muistutuksena vielä, että tämä tallennetaan. 49 00:03:55.250 --> 00:04:01.500 Tallenne tulee myöhemmin tapahtumasivuille katsottavaksi. 50 00:04:01.500 --> 00:04:06.450 Chat:n lisäksi on raise hand-toiminto, joka 51 00:04:06.450 --> 00:04:11.550 löytyy chat:stä. 52 00:04:11.550 --> 00:04:16.500 Sillä voi pyytää puheenvuoroa äänellä. 53 00:04:16.500 --> 00:04:22.890 Saa meiltä pyynnön laittaa mikrofonin päälle. 54 00:04:22.890 --> 00:04:28.000 55 00:04:28.000 --> 00:04:32.590 Webinaarissa ei ole osallistujilla mahdollisuutta laittaa kameraa päälle. 56 00:04:32.750 --> 00:04:38.030 57 00:04:38.030 --> 00:04:43.310 Luemme chatiin tulleet kysymykset ääneen ja otamme ne keskusteluun. 58 00:04:43.310 --> 00:04:48.250 59 00:04:48.250 --> 00:04:52.330 60 00:04:52.330 --> 00:04:56.750 61 00:04:56.750 --> 00:05:02.240 Takaisin sinne etäyhteyden päähän 62 00:05:02.240 --> 00:05:07.880 Uudellemaalle. Ole hyvä Katriina ja tervetuloa. 63 00:05:07.880 --> 00:05:12.750 Kiva kuulla minkälaisia ajatuksia sinulla on tekoälystä. 64 00:05:12.750 --> 00:05:18.000 Kiitoksia kovasti ja tervetuloa kaikille. 65 00:05:18.000 --> 00:05:22.250 Ensin tekninen kysymys, että näkyykö esitys? 66 00:05:22.250 --> 00:05:23.780 Kyllä. 67 00:05:24.000 --> 00:05:29.750 Laitan sen vielä vähän isommaksi. 68 00:05:29.750 --> 00:05:33.320 69 00:05:33.500 --> 00:05:40.250 Minut jo esiteltiinkin. Tiedän, että langoilla mahdollisesti on ihmisiä jotka minut jo tunteekin. 70 00:05:40.250 --> 00:05:44.840 71 00:05:45.000 --> 00:05:50.190 Perustin heinäkuussa 2018 yrityksen nimeltään Ai4Value Oy:n. 72 00:05:50.190 --> 00:05:55.530 Kaiken kaikkiaan ohjelmistorobotiikan ja keinoälyn parissa olen toiminut viimeiset 73 00:05:55.530 --> 00:06:00.660 74 00:06:00.660 --> 00:06:05.700 kohta kymmenen vuotta ja olen 75 00:06:05.700 --> 00:06:10.890 sekä ostanut että myynyt ja analysoinut ulkoisena analyytikkona 76 00:06:10.890 --> 00:06:16.500 sitä, että mitä keinoäly tarkoittaa ja varsinkin 77 00:06:16.500 --> 00:06:21.240 viitisen vuotta tutkin aika paljon teknologian 78 00:06:21.240 --> 00:06:26.500 hyödyntämistä nimenomaan small and medium size business näkökulmasta. 79 00:06:26.500 --> 00:06:31.180 Siinä mielessä tämä on minulle tosi mielenkiintoinen tilaisuus. 80 00:06:31.180 --> 00:06:35.590 Sivu harrastuksia ihmisillä pitää olla, niin harrastan myöskin 81 00:06:35.590 --> 00:06:40.000 koulutusteknologioita. 82 00:06:40.000 --> 00:06:45.430 Tietoturva on myös lähellä sydäntä, siitä tulee nimitys - foliohattu. 83 00:06:45.430 --> 00:06:50.890 Datan kanssa olen oikeastaan tehnyt töitä koko 25-vuotisen työurani, tavalla tai toisella. 84 00:06:50.890 --> 00:06:56.000 Minä en pidä ollenkaan termistä IT. 85 00:06:56.000 --> 00:07:03.500 IT pilasi kaiken. Minun mottonani on "ATK takaisin". 86 00:07:03.500 --> 00:07:09.250 Jos tulee kysymyksiä tai kommentteja, niin 87 00:07:09.250 --> 00:07:14.110 minä olen hirveän kova papattamaan, niin nyt on sovittu Marin ja Jennin kanssa että 88 00:07:14.110 --> 00:07:18.970 jos tulee hyviä kysymyksiä chatissä 89 00:07:18.970 --> 00:07:23.440 niin sitten keskeytetään 90 00:07:23.440 --> 00:07:28.250 ja otetaan kysymys keskusteluun. 91 00:07:28.250 --> 00:07:31.310 Mitä interaktiivisempi tästä saadaan, niin sen parempi. 92 00:07:31.500 --> 00:07:35.070 Aloitan siitä 93 00:07:35.250 --> 00:07:41.070 pääsääntöisesti pk-yritykset ovat nyt kohderyhmänä 94 00:07:41.070 --> 00:07:46.750 ja mitä tiedän ylipäätään atk:n hyödyntämisestä 95 00:07:46.750 --> 00:07:52.060 tuossa kentässä ja tämä perustuu minun itse viiden vuoden aikana 96 00:07:52.060 --> 00:07:57.460 tekemiin tutkimuksiin ja toki olen seurannut tätä markkinaa senkin jälkeen. 97 00:07:57.460 --> 00:08:02.750 Mikä on ehdottomasti sellaista plussaa 98 00:08:02.750 --> 00:08:07.340 pk-yrityksissä on se, että sielä ollaan tyypillisesti nopeita 99 00:08:07.340 --> 00:08:11.750 tekemään päätöksiä mutta ne päätökset tehdään 100 00:08:11.750 --> 00:08:17.030 sen saavutettavan hyödyn perusteella. Eli, jos otetaan jotain uutta teknologiaa 101 00:08:17.030 --> 00:08:21.830 käyttöön niin halutaan nähdä mitä hyötyä siitä ihan oikeasti on meille. 102 00:08:21.830 --> 00:08:26.570 Aina sillon tällön minun täytyy valitettavasti sanoa, että tulee ehkä tämmöisen 103 00:08:26.570 --> 00:08:32.030 isomman yrityskokoluokan toimitusjohtajilta mulle semmoinen, että 104 00:08:32.030 --> 00:08:36.410 kaverillakin on tekoäly, että myy nyt mullekin yksi tekoäly. 105 00:08:36.410 --> 00:08:41.600 Ja se on tämän alan palveluntarjoajille, ehkä hirvein tilanne. 106 00:08:41.600 --> 00:08:46.460 Vaikka toisin saattaisi kuvitella. Koska silloin ei ole ajateltu 107 00:08:46.460 --> 00:08:51.590 sitä, mitä hyötyä tästä on, että otetaan tämä teknologia käyttöön ja millä tavalla se vaikuttaa 108 00:08:51.590 --> 00:08:56.030 sen yrityksen reaalitoimintaan ja sen tuottavuuteen eli 109 00:08:56.030 --> 00:09:01.220 sitten ei pystynyt kauheesti hyötyjä näyttämään jos se on vaan sen takia, että pystytään näyttämään 110 00:09:01.220 --> 00:09:05.990 vaikka niin kuin, no nyt ei lennetä kauheesti mutta ennen se oli sitä, että Finnairin 111 00:09:05.990 --> 00:09:10.820 loungessa näytetään, että katso miten hieno dashboard mulla 112 00:09:10.820 --> 00:09:16.160 on mistä minä nyt sitten tekoälyn avulla näen tämmöisiä ja tämmöisiä asioita. 113 00:09:16.160 --> 00:09:21.410 Tietenkin se mikä täytyy muistaa on se, että viimeisimmänkin 114 00:09:21.410 --> 00:09:25.700 eurostatin tutkimuksen mukaan niin 99 % kaikista maailman 115 00:09:25.700 --> 00:09:30.500 yrityksistä, kun lasketaan mukaan myös mikroyritykset mitä Suomessakin on aivan 116 00:09:30.500 --> 00:09:35.750 valtavasti noin 200 000. 117 00:09:35.750 --> 00:09:40.640 Se on se mikä maailmaa pyörittää eli, se että kun 118 00:09:40.640 --> 00:09:45.320 pystytään luomaan teknologialla etuja tähän kenttään, joka pyörittää oikeasti 119 00:09:45.320 --> 00:09:50.000 meidän kansantaloutta ja koko maailmantaloutta, niin silloinhan me tehdään 120 00:09:50.000 --> 00:09:54.860 oikeasti jotain hyvää. Se 1 % mikä on suuryrityksiä, jotka voi 121 00:09:54.860 --> 00:09:59.600 ikäänkuin lähteä tekemään vähän löysemmin rantein asioita niin 122 00:09:59.600 --> 00:10:04.490 se impectin mahdollisuus ei ole ihan yhtä kova. 123 00:10:04.490 --> 00:10:09.250 Ja ennen kaikkea sille yksittäiselle yritykselle niin 124 00:10:09.250 --> 00:10:15.430 se, että mitä historiassa olen nähnyt on se, että keskikokoisissa yrityksissä 125 00:10:15.430 --> 00:10:21.160 hyödyt tämmöisen uuden teknologian käyttämisestä siihen liiketoimintaan on huomattavasti 126 00:10:21.160 --> 00:10:26.750 suurempi prosentuaalisesti kuin mitä ne on suuryrityksissä. 127 00:10:26.750 --> 00:10:32.030 Ne mitä haasteita on, ja tämä on tämmöisellä 128 00:10:32.030 --> 00:10:36.980 teknologiakartalla jatkunut maailman sivu, on se että koska niitä omia 129 00:10:36.980 --> 00:10:42.080 sisäisiä resursseja on todella vähän. Jos ajatellaan vaikka 130 00:10:42.080 --> 00:10:47.210 niin kuin sen tyypillisen keskisuuren organisaation sitä atk-osastoa 131 00:10:47.210 --> 00:10:51.920 niin ei siellä juuri ole semmoisia keskitettyjä rooleja, jotka keskittyy johonkin tiettyyn asiaan. 132 00:10:51.920 --> 00:10:57.230 Vaan he ovat moniosaajia ja silloin 133 00:10:57.230 --> 00:11:02.000 niinkun semmoinen syvällinen tutustuminen siihen, että mitä nyt tämmöinen niin 134 00:11:02.000 --> 00:11:07.130 sanottu uusi asia, kuten esimerkiksi tekoäly - mitä se tarkoittaisi meille? 135 00:11:07.130 --> 00:11:12.020 Mitä kannattaa ottaa käyttöön? Missä sitä kannattaisi hyödyntää? Miten voidaan ylläpitää? 136 00:11:12.020 --> 00:11:17.300 Niin tässä on resurssit tosi tiukalla. 137 00:11:17.300 --> 00:11:22.100 Ongelmaa lisää se 138 00:11:22.100 --> 00:11:27.470 että suurin osa varsinkin isoista teknologia -toimittajista, niin eivät he pääsääntöisesti 139 00:11:27.470 --> 00:11:32.250 keskity myymään ja rakentamaan ratkaisuja pk-yrityksille. 140 00:11:32.250 --> 00:11:37.500 kaikki jahtaa niitä isoja ja nekin, jotka yrittää 141 00:11:37.500 --> 00:11:42.750 suunnata tarjoamaansa pk-sektorille 142 00:11:42.750 --> 00:11:47.340 heillä ei välttämättä ole sitä osaamista hoitaa pk-asiakkuuksia. 143 00:11:47.500 --> 00:11:49.540 144 00:11:49.750 --> 00:11:55.150 Pk-yritykset tyypillisesti vaatii kaikilta palveluntarjoajilta aivan toisennäköistä lähestymistapaa 145 00:11:55.150 --> 00:12:00.250 kuin mitä niinkun niin sanottu suurorganisaatio. 146 00:12:00.250 --> 00:12:03.820 Sieltä voi joku huutaa, jos on joku eri mieltä. 147 00:12:04.000 --> 00:12:09.700 5 vuotta vietin siinä, kun koitin vääntää isohkoja teknologiataloja 148 00:12:09.700 --> 00:12:15.280 siihen suuntaan, että miten he pystyisivät paljon paremmin palvelemaan 149 00:12:15.280 --> 00:12:21.040 pk-yritysten tarpeita ja ehkä mä olin huono analyytikko tai muutosta 150 00:12:21.040 --> 00:12:26.750 ei haluttu oikeasti tehdä, mutta en nähnyt kauheasti onnistumistarinoita. 151 00:12:26.750 --> 00:12:29.810 Tähän kohtaan kommentteja tai kysymyksiä? 152 00:12:30.000 --> 00:12:39.000 Jos ei, sitten mennään eteenpäin. 153 00:12:39.000 --> 00:12:42.930 Tykkään tehdä isompiin seminaareihin 154 00:12:42.930 --> 00:12:47.000 vähän etukäteistutkimusta. 155 00:12:47.000 --> 00:12:48.020 Syy 156 00:12:48.250 --> 00:12:52.660 on se, että mitä parempaa 157 00:12:52.660 --> 00:12:57.370 yhteismitallista tutkittua tietoa on tekoälyyn liittyvästä 158 00:12:57.370 --> 00:13:01.250 maturiteetista organisaatioissa, 159 00:13:01.250 --> 00:13:06.530 niin sen parempi. Mutta sitten se myöskin auttaa siinä, että osaa tuunata tämmösiä esityksiä 160 00:13:06.530 --> 00:13:10.940 toivottavasti paremmin sille kohdeyleisölle, joka nyt tällä hetkellä 161 00:13:10.940 --> 00:13:16.340 on sitten kuulemassa näitä asioita. 162 00:13:16.340 --> 00:13:20.960 Tässä on se ensimmäinen kysymys. Saatiin nyt vähän vastauksia. 163 00:13:20.960 --> 00:13:25.700 Tässä lukee, että N-luku on 11. Vastauksia tuli 164 00:13:25.700 --> 00:13:30.500 tämän päivän puoleenpäivään mennessä 12 kappaletta. 165 00:13:30.500 --> 00:13:36.140 Tässä osa joukosta. Tuossa katoin, että linjoilla alussa oli noin 35 166 00:13:36.140 --> 00:13:41.500 ihmistä. Niin siinä mielessä ihan edustava otos tilastollisesti, 167 00:13:41.500 --> 00:13:46.720 se että mikä on poikkevaa siitä että mitä tyypillisesti tulee silloin 168 00:13:46.720 --> 00:13:52.240 kun näistä asioista puhun jollekin ict- tai atk- 169 00:13:52.240 --> 00:13:57.370 yritykselle, niin yleensä sieltä löytyy aina muutama joka sanoo kädet puuskassa, 170 00:13:57.370 --> 00:14:02.250 että kyllä minä olen tehnyt tätä jo 80-luvulla etteihän tässä ole mitään uutta. 171 00:14:02.250 --> 00:14:06.900 Mutta tässä vastaajien joukossa ei tämmöisiä vastauksia tullut, mutta se mikä 172 00:14:06.900 --> 00:14:11.520 tässä ilahduttaa on se, että kuitenkin tätä pohdinta on jo 173 00:14:11.520 --> 00:14:16.250 tehty eli sen verran on perehdytty. 174 00:14:16.250 --> 00:14:22.670 Me tiedetään vähän, että mitä se on ja olemme oikeasti pohtineet, että mitä täällä meillä voisi tehdä. 175 00:14:22.670 --> 00:14:28.750 Tämä oli minulle rohkaiseva löydös. 176 00:14:28.750 --> 00:14:33.760 Ja se, että ollaan joka tapauksessa huomioitu se, että tästä asiasta 177 00:14:33.760 --> 00:14:39.040 tosiaankin puhutaan nyt aika paljon. 178 00:14:39.040 --> 00:14:43.750 Onko kommentteja tai kysymyksiä? 179 00:14:43.750 --> 00:14:49.390 Chatissa Mikko Niemikorpi kommentoi vaan tähän skaalaan, 180 00:14:49.390 --> 00:14:54.750 että sieltä puutuu tällainen: "Ole tehnyt näiltä pari vuotta" 181 00:14:54.750 --> 00:14:56.790 182 00:14:57.000 --> 00:15:00.060 Se on ihan totta. 183 00:15:00.250 --> 00:15:06.550 Se liittyy tietenkin tämmöisen tutkimustapaan ja mitä tässä Marin kanssa juteltiin 184 00:15:06.550 --> 00:15:12.750 ennen tämän tilaisuuden aloittamista. 185 00:15:12.750 --> 00:15:18.210 Koska olen tehny semmosia monsteritutkimuksia, jotka on sellasia 186 00:15:18.210 --> 00:15:23.190 että mihin niin kuin vastaajalla ihan oikeesti menee puolitoista tuntia aikaa, niin nämä 187 00:15:23.190 --> 00:15:28.710 olen pyrkinyt tekemään tämmöiseksi aika kevyemmiksi, että vähän niin kuin mittaa pulssia. 188 00:15:28.710 --> 00:15:33.630 Mutta tuo on taas siinä mielessä rohkaisevaa kommentti, että jos on 189 00:15:33.630 --> 00:15:39.000 parivuotta edes tehnyt, niin sehän on ihan älyttömän hyvä. 190 00:15:39.000 --> 00:15:44.460 Mutta otan tämän kommentin aivan ehdottomasti 191 00:15:44.460 --> 00:15:49.000 varteen seuraavia vastaavia kyselyitä varten. 192 00:15:49.000 --> 00:15:53.950 Toivotaan,että tekniikka toimii, mutta 193 00:15:53.950 --> 00:15:58.900 näytän semmosen ihan lyhyen videonpätkän siitä, että 194 00:15:58.900 --> 00:16:04.510 miten tekoälystä tällä hetkellä puhutaan tai miten sitä esitetään? 195 00:16:04.510 --> 00:16:08.770 Vaikka tämä on aika vanha, niin kuvastaa aika hyvin sitä minkä näköisiä skenaarioita 196 00:16:08.770 --> 00:16:13.750 maalaillaan. Toivotaan, että tämä toimi. 197 00:16:13.750 --> 00:16:16.300 Video alkaa. 198 00:16:16.500 --> 00:16:20.580 199 00:16:20.580 --> 00:16:25.000 200 00:16:25.000 --> 00:16:26.530 201 00:16:26.750 --> 00:16:28.790 202 00:16:29.000 --> 00:16:34.250 203 00:16:34.250 --> 00:16:37.820 204 00:16:38.000 --> 00:16:40.550 205 00:16:40.750 --> 00:16:46.500 206 00:16:46.500 --> 00:16:49.560 207 00:16:49.750 --> 00:16:51.790 208 00:16:52.000 --> 00:16:54.040 209 00:16:54.250 --> 00:16:55.780 210 00:16:56.000 --> 00:17:01.750 211 00:17:01.750 --> 00:17:09.750 212 00:17:09.750 --> 00:17:11.790 213 00:17:12.000 --> 00:17:14.550 214 00:17:14.750 --> 00:17:18.320 215 00:17:18.500 --> 00:17:22.070 216 00:17:22.250 --> 00:17:25.820 217 00:17:26.000 --> 00:17:31.250 218 00:17:31.250 --> 00:17:36.500 219 00:17:36.500 --> 00:17:41.750 220 00:17:41.750 --> 00:17:43.790 Video pätkii. 221 00:17:44.000 --> 00:17:50.250 Videon striimaaminen on valitettavasti aina semmonen, joka aika paljon lagaa. 222 00:17:50.250 --> 00:17:51.780 223 00:17:52.000 --> 00:17:58.250 Heittäisin teille kysymyksenä - tässä on kyse semmoisesta skenaariosta, 224 00:17:58.250 --> 00:18:02.960 että on hyökkäysdrone, joka on ladattu 225 00:18:02.960 --> 00:18:07.820 räjähdysaineilla ja se pystyy tunnistamaan kasvojen tunnistuksen 226 00:18:07.820 --> 00:18:12.050 avulla, että kukaan hyvä ja kuka on paha. No, kuinka moni teistä on sitä 227 00:18:12.050 --> 00:18:16.750 mieltä, että tämä on mahdollista oikeasti tehdä tänä päivänä? 228 00:18:16.750 --> 00:18:21.280 229 00:18:21.280 --> 00:18:25.750 Jos joku ehtii huikata, niin kuulen mielenkiinnolla. 230 00:18:25.750 --> 00:18:33.250 Juuso Puranen nosti kättä sieltä, varmaan kohta kuulla kommentit. Mutta pelottava ajatus. 231 00:18:33.250 --> 00:18:39.000 Onko Juusolla jokin kommentti aiheeseen? 232 00:18:39.000 --> 00:18:45.250 Päästetään Juuso linjoille. 233 00:18:45.250 --> 00:18:51.070 Nyt pitäisi olla. 234 00:18:51.070 --> 00:18:56.750 Tietääkseni on täysin mahdollista ollut jo kauan. 235 00:18:56.750 --> 00:19:00.830 Tässä on ainoastaan yksi asia, mikä ei ole mahdollista. 236 00:19:01.000 --> 00:19:05.080 Onko Juusolla ideaa siitä, mikä se on? 237 00:19:05.250 --> 00:19:12.030 Ei. 238 00:19:12.030 --> 00:19:15.870 Siis teknologisesti tuo on niin kuin oikeasti mahdollista toteuttaa, 239 00:19:15.870 --> 00:19:21.450 mutta se yksi asia, että mitä niin kun mikään algoritmi vielä ei voi päätellä on se, että 240 00:19:21.450 --> 00:19:26.550 ihmisen kasvoista voisi tunnistaa, että tämä on paha ihminen ja tuo on huono 241 00:19:26.550 --> 00:19:32.000 ihminen. Koska toi on huono ihminen, sen voi tämmöisellä dronella tappaa. 242 00:19:32.000 --> 00:19:37.880 Se on vähän niin kuin semmonen humaani aspekti tai sitten jos halutaan 243 00:19:37.880 --> 00:19:44.000 tehdä täsmäiskuja, niin se vaatisi just tämmöisiä nyt Kiinan markkinan tyylisiä 244 00:19:44.000 --> 00:19:49.000 kasvontunnistus mekanismeja, jotka sitten näpätään esimerkiksi johonkin 245 00:19:49.000 --> 00:19:54.310 poliisin tietokantaan tai tutkimuspalvelun tietokantaan, jotta pystyttäisiin tunnistamaan 246 00:19:54.310 --> 00:19:59.620 että tämä on oikeasti paha ihminen, koska hän on tehnyt pahoja asioita ja me etsimme häntä joka tapauksessa 247 00:19:59.620 --> 00:20:03.940 Mutta meidän kasvonpiirteistähän ei nyt voi tietää, olenko minä paha 248 00:20:03.940 --> 00:20:09.250 vai olenko minä hyvä. Onko kukaan meistä hyvä, onko se paha. 249 00:20:09.250 --> 00:20:14.260 Siihen tämä ei pysty. Ja minä voin lohduttaa teitä sillä, että tämä ei ole 250 00:20:14.260 --> 00:20:19.540 oikea asia, tämä ei ole oikea demo. Tämä on sellaisen organisaation 251 00:20:19.540 --> 00:20:24.880 tekemä video, joka just nimenomaan halusi nostaa ajatuksia siitä, että 252 00:20:24.880 --> 00:20:30.040 miten pahasti me voidaan mahdollisesti käyttää näitä tekoäly- 253 00:20:30.040 --> 00:20:34.500 teknologioita niin kuin erittäin epäeettisellä tavalla. 254 00:20:34.500 --> 00:20:40.290 Teknisesti tämä olisi tietyllä tavalla mahdollista, mutta me ei välttämättä ihmisenä haluta tehdä 255 00:20:40.290 --> 00:20:45.150 jotain tämmöistä. Se, että mitä tämmöiset Darpa -nimiset 256 00:20:45.150 --> 00:20:50.500 organisaatiot esimerkiksi tekee taisteluun robotiikan puolella 257 00:20:50.500 --> 00:20:54.790 on se, että mitä he sieltä niin kuin näyttää vaikka minkänäköisiä robotteja 258 00:20:54.790 --> 00:20:58.500 he ovat nyt saaneet aikaan. 259 00:20:58.500 --> 00:21:04.290 Ne on viiden vuoden takaisia ja minua välillä ihan oikeasti pelottaa kuvitella sitä, että mitä he tällä hetkellä 260 00:21:04.290 --> 00:21:10.000 siellä tekee. Että mahdollista, mutta ei eettisesti oikein. 261 00:21:10.000 --> 00:21:16.250 Nyt vedetään pelottelu aspektia alaspäin. 262 00:21:16.250 --> 00:21:22.500 Se, että mitä niin kuin oikeasti on kaupallisesti tarjolla 263 00:21:22.500 --> 00:21:27.240 tekoäly-markkinasta, niin tätä nyt halusin vähän näyttää 264 00:21:27.240 --> 00:21:31.500 ja jos katsoo 265 00:21:31.500 --> 00:21:34.560 jos menee vaikka googlaamaan, että 266 00:21:34.750 --> 00:21:36.790 vaikka niin kuin "artificial inteligense definition". 267 00:21:37.000 --> 00:21:39.040 268 00:21:39.250 --> 00:21:45.430 Sieltä löytyy siis useita satoja määrittelyitä, eli kaikki on 269 00:21:45.430 --> 00:21:50.650 halunnut tähän vain omaa määrittelyä. Se minkä valinnan itse olen tehny 270 00:21:50.650 --> 00:21:56.140 että miten minä tätä strukturoin, pohjautuu Anne Håkanssoniin 271 00:21:56.140 --> 00:22:02.000 joka on sekä 272 00:22:02.000 --> 00:22:07.100 Tukholmassa Kungliga Tekniska Högskolanissa että Tromssan yliopistossa 273 00:22:07.100 --> 00:22:11.870 tehnyt jo kaksikymmentä vuotta tutkimusta tekoälystä ja on 274 00:22:11.870 --> 00:22:17.000 hyvin tämmöinen jalat maassa oleva markkina- 275 00:22:17.000 --> 00:22:19.550 tutkija. 276 00:22:19.750 --> 00:22:27.250 Jos tätä yksinkertaistetaan, niin kuin mun mielestä pitää, 277 00:22:27.250 --> 00:22:31.840 tämän voisi saada rönsyilemään ihan laidasta laitaan. 278 00:22:32.000 --> 00:22:37.670 Se mitä meillä oikeesti tämmöisissä kaupallisissa sovelluksissa on tarjolla ja kun puhun 279 00:22:37.670 --> 00:22:42.920 kaupallisesta sovelluksesta - se että mitä tehdään jossain tämmöisten isojen corporaatioiden taikka 280 00:22:42.920 --> 00:22:48.500 todella isojen tämmösten 281 00:22:48.500 --> 00:22:54.530 tutkimuslaitosten laboratorioissa, niin se on asia sinänsä ja se on ikävä juttu, että niistä 282 00:22:54.530 --> 00:23:00.500 puhutaan huomattavasti enemmän kuin näistä oikeista tämän päivän ratkaisuista. 283 00:23:00.500 --> 00:23:05.810 Tällä hetkellä meillä on NLP:tä ja NLU:ta elikkä 284 00:23:05.810 --> 00:23:10.500 natural language processing ja natural language understanding. 285 00:23:10.500 --> 00:23:17.250 Eli luonnollisen kielen tunnistusta ja tässä tulee yksi semmoinen eroava juttu 286 00:23:17.250 --> 00:23:23.000 siitä, että mitä on oikeasti ohjelmistorobotiikka ja mitä on tekoäly. 287 00:23:23.000 --> 00:23:28.340 Täällähän on määritteitä toki myöskin näiden ulkopuolelta, 288 00:23:28.340 --> 00:23:33.530 kun puhutaan heikosta tai kapeasta tekoälystä tai vahvasta 289 00:23:33.530 --> 00:23:39.380 laajasta tekoälystä ja se jos tämänkin yksinkertaistaa 290 00:23:39.380 --> 00:23:44.240 ihan rautalanka versioksi niin heikko tarkottaa sitä, että se vaatii aika paljon ihmisen 291 00:23:44.240 --> 00:23:49.250 opettamista ja sellasta, että 292 00:23:49.250 --> 00:23:54.110 ihminen on kontrollissa ja sitten vahva tekoäly on sitä, johon 293 00:23:54.110 --> 00:23:59.000 liittyy sekä näitä uhkakuvia että sitten näitä toivoja, että 294 00:23:59.000 --> 00:24:03.750 se luo maailmanrauhan ja 295 00:24:03.750 --> 00:24:08.370 parantaa syövät ja näin edespäin. Mutta se totuus mikä meillä tällä hetkellä 296 00:24:08.370 --> 00:24:12.930 ihan oikeesti on, mikä niin kuin esimerkiksi pk-yrityksille on saatavilla 297 00:24:12.930 --> 00:24:17.750 niin se löytyy näistä neljästä. 298 00:24:17.750 --> 00:24:22.340 Koneoppimisesta puhutaan paljon ja terminologia mielessä 299 00:24:22.500 --> 00:24:27.240 nämä sekoittuu monesti ja se, että mitä näen kirjoituksia siitä, 300 00:24:27.240 --> 00:24:31.890 mitä on tekoäly ja mitä on koneoppiminen niin niitä pidetään monesti 301 00:24:31.890 --> 00:24:36.840 yhtenä ja samana asiana, mutta ei oikeasti ole. Tekoäly 302 00:24:36.840 --> 00:24:41.010 tai keinoäly on ihan oma asiansa ja nämä ovat ikään 303 00:24:41.010 --> 00:24:45.750 kuin alalajeja sille, että mitä tekoäly on. 304 00:24:45.750 --> 00:24:50.340 Koneoppiminen on näistä ehdottomasti se edistynein 305 00:24:50.340 --> 00:24:54.420 ja tyypilliseti ajatellaan, että 306 00:24:54.420 --> 00:24:58.750 tekoäly on aina vähän niin kun itse oppivaa niin, 307 00:24:58.750 --> 00:25:03.610 ei se kyllä tyypillisesti ole. Täältä sitä löytyy, täältä koneoppimisen puolelta 308 00:25:03.610 --> 00:25:07.930 jonkin verran mutta sekin silti yhä edelleen 309 00:25:07.930 --> 00:25:12.750 vaatii tietyn asteista ihmisen palautetta. 310 00:25:12.750 --> 00:25:17.970 Sieltä löytyy vaan erilaiset tavat prosessoida dataa, jotka sitten opettaa 311 00:25:17.970 --> 00:25:23.520 sitä algoritmia, mutta ihan sellainen palauteluuppi joka saattaa yksinkertaisuudessaan 312 00:25:23.520 --> 00:25:28.380 on niinkun semmoinen mitä nyt sitten mistä syystä tuolla OCR elikkä 313 00:25:28.380 --> 00:25:33.500 kuvantunnistuspuolella on toi kissanpennun kuva 314 00:25:33.500 --> 00:25:38.450 niin yksi tyypillisimmistä esimerkeistä, että millä tavalla visualisoidaan sitä, että 315 00:25:38.450 --> 00:25:43.220 miten tekoäly toimii ja miten tekoälyä koulutetaan ja miten siitä 316 00:25:43.220 --> 00:25:48.080 saadaan sellainen, joka pystyy tekemään järkeviä tulkintoja. Kaikkein tunnetuin 317 00:25:48.080 --> 00:25:52.880 on semmoinen, jossa on 2000 kissan kuvaa ja 2000 koiran kuvaa 318 00:25:52.880 --> 00:25:57.860 ja niin kuin me kaikki tiedämme niin sekä kissanroduissa että koiranroduissa 319 00:25:57.860 --> 00:26:02.360 on todella paljon varianssia ja me sitte 320 00:26:02.360 --> 00:26:07.310 taas ihmisinä sanotaan, että 4-vuotias lapsi pystyy 321 00:26:07.310 --> 00:26:12.000 tunnistamaan sen, että onko tämä kissa vai onko tämän koira. 322 00:26:12.000 --> 00:26:17.370 Tekoäly ilman opettamista, ilman tällaista kuvamateriaalia ja sitä 323 00:26:17.370 --> 00:26:23.000 palauteluuppia ei tiedä onko tämä kissa vai koira. 324 00:26:23.000 --> 00:26:28.250 Sitä ihmistä sielä niin kuin tarvitaan. Onko tämä ymmärrettävää? 325 00:26:33.500 --> 00:26:38.030 326 00:26:38.030 --> 00:26:42.470 Täytyy täältä studion sohvan nurkasta sanoa, että kun 327 00:26:42.470 --> 00:26:46.500 sinä selvensit näitä termejä ja niiden suhteita niin, 328 00:26:46.500 --> 00:26:52.680 tunnustan itse olevani sekaisin noista erilaisista termeistä - 329 00:26:52.680 --> 00:26:58.500 keino- ja tekoäly, ohjelmistorobotiikka, kuvantunnistus... 330 00:26:58.500 --> 00:27:01.050 331 00:27:01.250 --> 00:27:06.380 Huomaa myös niin kun mediassakin nämä on aikalailla mun mielestä sikin sokin käytettyjä. Kertoo 332 00:27:06.380 --> 00:27:11.540 varmaan jollain tavalla siitä, niinkun ymmärryksenkin tilasta paljon, 333 00:27:11.540 --> 00:27:16.580 että termit ja käsitteet ja niiden erot on vielä 334 00:27:16.580 --> 00:27:21.500 ihmisillä aika hataraa vielä, ainakin mulle. 335 00:27:21.500 --> 00:27:27.140 Tämä on aivan täysin tyypillinen tilanne ja sitten mun on pakko 336 00:27:27.140 --> 00:27:32.870 sanoa oman ammattikuntani puolesta, että me teknologiatoimijat ollaan aivan 337 00:27:32.870 --> 00:27:38.500 mahdottoman mestareita siinä, että me tahallaan sotketaan asioita. 338 00:27:38.500 --> 00:27:40.030 339 00:27:40.250 --> 00:27:44.840 Halutaan keksiä omia termejä, omia määritelmiä sen sijaan, että 340 00:27:45.000 --> 00:27:50.940 niinkun vähän kuin päätettäisiin, että ok tämä kuulostaa hyvältä ja tämän alla pystyy selittämään 341 00:27:50.940 --> 00:27:57.000 kaiken sen mitä nyt tehdään ja mitä niin kun oikeesti on mahdollista niin sitten 342 00:27:57.000 --> 00:28:02.460 teknologiaa yhdistettynä markkinointiin luo vääränlaisia mielikuvia 343 00:28:02.460 --> 00:28:08.000 ja siitä syystä tykkään tästä yksinkertaisesta lähestymistavasta. 344 00:28:08.000 --> 00:28:14.750 Jätin viimeiseksi tuon chatbotin ihan siitä syystä, että se on todennäköisesti... 345 00:28:14.750 --> 00:28:16.280 Chattiin tuli kommentti tähän väliin... 346 00:28:16.500 --> 00:28:20.070 ihan tavalliselle kuluttajalle tekoäly on mikä tahansa fiksusti 347 00:28:20.250 --> 00:28:25.770 toimiva järjestelmä, ja taustalla voi olla käsin kirjoitettua koodia. 348 00:28:25.770 --> 00:28:31.250 Tuo on ihan just noin. 349 00:28:31.250 --> 00:28:32.780 Hyvin kiteytetty. 350 00:28:33.000 --> 00:28:38.250 Kyllä se on erittäin hyvä kiteytys ja sen pitäisi olla niinkun justiinsa noin, että 351 00:28:38.250 --> 00:28:41.820 olen itse sanonut siitä sillä tavalla, että 352 00:28:42.000 --> 00:28:47.910 tekoälyn pitäisi toimia sillä tavalla, että se on vaan yksi uusi ruuvimeisseli 353 00:28:47.910 --> 00:28:52.770 siellä työkalupakissa, eikä jokin tämmöinen "ooh tekoäly". 354 00:28:52.770 --> 00:28:57.510 Ja tämä tekee nyt jotain taikoja. Se on työkalu siinä missä mikä tahansa muukin. 355 00:28:57.510 --> 00:29:02.070 Se on ehkä fiksumpi työkalu, kuin meillä aikaisemmin on ollut käytössä, mutta silti. 356 00:29:02.070 --> 00:29:07.200 Se on työkalu. Ja se on yhä edelleen hyvin paljon ihmisen näpeissä. 357 00:29:07.200 --> 00:29:12.250 Se, että miten se työkalu toimii että erittäin hyvä kommentti Mikko. 358 00:29:12.250 --> 00:29:17.530 Tosiaan viimeksi jätin tämän chatbotin ihan niikun siitä syystä, että 359 00:29:17.530 --> 00:29:22.750 mä luulen että se on meille kaikille tuttu - 360 00:29:22.750 --> 00:29:27.850 mennään suurin piirtein minne nettisivulle tahansa ainakin semmoiselle 361 00:29:27.850 --> 00:29:32.290 jolla on minkään asteista asiakaspalvelua, niin sullahan on 362 00:29:32.290 --> 00:29:37.250 siellä vastassa joku botti. Sieltä nousee semmoinen ikkuna, 363 00:29:37.250 --> 00:29:42.710 joka kysyy että hei miten voin sinua auttaa ja niissä on ihan hirveen 364 00:29:42.710 --> 00:29:47.750 paljon variaatioita, osa niistä ihan oikeesti on oppivia ja osa 365 00:29:47.750 --> 00:29:55.250 on sellaisia mitä oikeesti opetetaan ja sillon ne on tämmöisiä AI-avusteisia. 366 00:29:55.250 --> 00:30:02.750 Osa niistä toimii vaan sellaisella perinteisellä sääntölogiikalla eli on tehty vähän niin kuin tämmöisiä 367 00:30:02.750 --> 00:30:07.820 If, this, then, that... Eli, on ehtoja 368 00:30:07.820 --> 00:30:11.990 jos sinä kirjoitat sitten, että vaikka lentolippu niin sitten 369 00:30:11.990 --> 00:30:17.090 todennäköisesti haluaa varata lentolipun eikä suinkaan niin se ajattelisi 370 00:30:17.090 --> 00:30:21.250 kysyä seuraavaa kysymystä, joka 371 00:30:21.250 --> 00:30:26.530 luonnollisesti olisi se haluatko varata uuden lipun vai haluatko 372 00:30:26.530 --> 00:30:31.480 peruuttaa olemassa olevan lipun? Vai haluatko vaihtaa vaikka lipputyyppiä? 373 00:30:31.480 --> 00:30:36.220 Koska nämä on kaikki semmosia asioita, jotka sitten kun ihmisen pitäisi ymmärtää ja koodata sinne 374 00:30:36.220 --> 00:30:41.500 semmoseen niinkun If-then-so rakenteeseen, joka on just sitä vanhaa 375 00:30:41.500 --> 00:30:46.120 teknologiaa, joka tietyissä jutuissa toimii ihan hyvin. Mutta sitten, kun pitää olla 376 00:30:46.120 --> 00:30:51.010 oikeasti mukautuva ja responsiivinen niin chatbottien takana 377 00:30:51.010 --> 00:30:56.250 silloin kun siellä on keinoälyä niin niistä tulee tosi paljon fiksumpia. 378 00:30:56.250 --> 00:30:58.290 379 00:30:58.500 --> 00:31:03.510 Optimistisena ja positiivisenä ihmisenä en halua yleensä näyttää 380 00:31:03.510 --> 00:31:08.040 negatiivisiä esimerkkejä, mutta jos jotain kiinnostaa, niin seuraan näitä chatbot-juttuja 381 00:31:08.040 --> 00:31:13.000 aika säännöllisesti... 382 00:31:13.000 --> 00:31:18.250 Mari laittoi mikin päälle, onko sielä kysymys... 383 00:31:18.250 --> 00:31:24.500 Meinasin vaan kysyä vielä, tuleekohan se tässä sinun diassa vielä mutta, sinä juuri sanoit sitä että 384 00:31:24.500 --> 00:31:28.070 niitä voi opettaa ja 385 00:31:28.250 --> 00:31:35.000 siihen mä vaan tartuin ja sitten toinen...mä luulen että se ehkä nyt 386 00:31:35.000 --> 00:31:39.380 tulee tässä...just tähän kieleen liittyen just mietin kuinka paljon on itse 387 00:31:39.380 --> 00:31:43.760 henkilökohtaisesti taistellut noiden robottien kanssa, kun pistät pitkän 388 00:31:43.760 --> 00:31:48.000 kirjeen ja sitten se kysyy että voitko 389 00:31:48.000 --> 00:31:52.650 laittaa uusiksi, niin se muokkaa meidänkin kielen viestintää. 390 00:31:52.650 --> 00:31:57.690 Siihen opettamisnäkökulmaan vaan... 391 00:31:57.690 --> 00:32:02.340 Kyllä, justiinsa näin. Minä tosiaan seuraan näitä 392 00:32:02.340 --> 00:32:06.500 ja olen tähän valinnut muutamia 393 00:32:06.500 --> 00:32:08.540 394 00:32:08.750 --> 00:32:13.700 Tietyistä asioista tietää, onko siellä asiakaspalveluikkunnan 395 00:32:13.700 --> 00:32:18.250 takana onko siellä botti vai onko siellä ihminen 396 00:32:18.250 --> 00:32:22.330 niin yksi asia mistä sen tunnistaa on 397 00:32:22.500 --> 00:32:25.560 se, että botti vastaa heti, 398 00:32:25.750 --> 00:32:30.760 se ei välttämättä osaa ratkaista sun ongelmaa, mutta se vastaa heti. Jos sun täytyy jonottaa ja siellä luukussa lukee, että 399 00:32:30.760 --> 00:32:35.680 odotusaika 6 min., odotusaika 20 min., odotusaika 15 min. 400 00:32:35.680 --> 00:32:39.640 ja sitten on taas 40 min., niin silloin 401 00:32:39.640 --> 00:32:44.320 siellä takana on ihminen. Se on vaan semmoinen laatikko, joka ohjaa sinut 402 00:32:44.320 --> 00:32:49.000 ihmisasiakaspalvelijalle ja tuommoisessa tilanteessa bottia ei edes pitäisi saada 403 00:32:49.000 --> 00:32:51.550 käyttää 404 00:32:51.750 --> 00:32:54.810 Parhaita esimerkkejä... 405 00:32:55.000 --> 00:33:00.250 Tässä on pienehkö yritys nimeltään Cenno, joka tekee 406 00:33:00.250 --> 00:33:05.350 projektinhallinnan järjestelmiä, se on mun kaverin 407 00:33:05.350 --> 00:33:10.630 firma ja seuraa että miten sitä kehitetään. Täällä näkyy 408 00:33:10.630 --> 00:33:15.850 Cenno esimerkissä semmoinen asia, että sinne 409 00:33:15.850 --> 00:33:21.000 on ohjelmoitu sellaisiakin asioita 410 00:33:21.000 --> 00:33:26.730 jotka ei ole tyypillisesti projektihallintaan liittyviä 411 00:33:26.730 --> 00:33:32.250 ja minä olen testannut sitä tosi paljon ja se osaa vastata niihinkin kysymyksiin kohtuullisen 412 00:33:32.250 --> 00:33:37.860 fiksusti, koska siellä on ihan oikeasti vähän niin kun käytetty tekoälyä siellä taustalla. 413 00:33:37.860 --> 00:33:43.250 Olen kysynyt, että mitä on rakkaus ja sitten se on heti sanonut, 414 00:33:43.250 --> 00:33:45.800 että "hieman siistimpää kieltä, kiitos." 415 00:33:46.000 --> 00:33:53.500 Tiedän, että koodaaja on scifi-nörtti...kysyi, että "mikä on elämän tarkoitus?" 416 00:33:53.500 --> 00:33:58.360 Oikea vastaushan olisi ollut 42, mutta joka tapauksessa siihenkin 417 00:33:58.360 --> 00:34:03.130 kysymykseen löytyi vastaus. Nyt eletään jännittäviä aikoja... 418 00:34:03.130 --> 00:34:08.000 mä hyppään tästä kohtaan... 419 00:34:08.000 --> 00:34:10.550 Näkyykö nyt IF:n sivut? 420 00:34:10.750 --> 00:34:15.340 421 00:34:15.500 --> 00:34:20.270 Emma on ollut sellainen, mitä minä olen seurannut viimeiset neljä 422 00:34:20.270 --> 00:34:24.860 vuotta ja se, että mikä tekee tästä Emmasta ihan älyttömän 423 00:34:24.860 --> 00:34:29.500 hyvän on se, että sitä koulutetaan joka viikko 424 00:34:29.500 --> 00:34:35.250 ja sitä kouluttaa ne ihmisasiakaspalvelijat. 425 00:34:35.250 --> 00:34:39.510 Viikon keskustelu käydään aina läpi ja jos 426 00:34:39.510 --> 00:34:44.160 tästä katsotaan, niin testasin tätä etukäteen... 427 00:34:44.160 --> 00:34:48.250 tässä jo aikaisemmin 428 00:34:48.250 --> 00:34:53.500 429 00:34:53.500 --> 00:34:58.750 430 00:34:58.750 --> 00:35:04.000 431 00:35:04.000 --> 00:35:07.960 432 00:35:07.960 --> 00:35:12.000 Tarkoituksella 433 00:35:12.000 --> 00:35:14.550 kirjoitin väärin 434 00:35:14.750 --> 00:35:20.500 ja se, että mistä tietää että Emma on fiksu on se, että mää en jättänyt tähän...minun 435 00:35:20.500 --> 00:35:25.360 piti tehdä tähän typokin mutta koska tätä on koulutettu 436 00:35:25.360 --> 00:35:30.610 viimeiset 3 vuotta, niin kuin joka ikistä tekoälyratkaisua täytyy kouluttaa 437 00:35:30.610 --> 00:35:35.050 sillä tavalla mikä on käytössä niin 438 00:35:35.050 --> 00:35:39.490 se on tohon mun väärin kirjoitettuun lauseeseen antaa joka tapauksessa oikean 439 00:35:39.490 --> 00:35:44.250 vastauksen ja pystyy antamaan sieltä 440 00:35:44.250 --> 00:35:49.710 myöskin tonne mun omalle sivulle linkin. Tässä 441 00:35:49.710 --> 00:35:55.250 nyt paljastin, että olen siis if:n asiakas, mutta tämä on fiksu botti. 442 00:35:55.250 --> 00:36:00.020 Muutamia sellasia on, jotka tuota niin ei 443 00:36:00.020 --> 00:36:04.750 käytännössä tee mitään muuta kuin 444 00:36:04.750 --> 00:36:07.810 kertoo, että en ymmärrä sinua 445 00:36:08.000 --> 00:36:13.280 ja tota voitteko esittää kysymyksesi yksinkertaisemmin ja se kertoon siitä kuinka 446 00:36:13.280 --> 00:36:18.000 Se ei oikeasti ole tekoälyä. 447 00:36:18.000 --> 00:36:22.980 Se ei ole mukautuva, ei ole oppiva, se ei ole mitään ellei ihminen 448 00:36:22.980 --> 00:36:27.840 sinne niin kun koodaa, että jos joku kysyy näin niin vastaus on tämä. Laita 449 00:36:27.840 --> 00:36:32.370 siihen tämä linkki ja se vie älyttömästi ihmisen aikaa elikkä tämä 450 00:36:32.370 --> 00:36:37.890 kouluttaminen. Oli se tekoäly-ratkaisu mikä tahansa lukuunottamatta 451 00:36:37.890 --> 00:36:41.760 edistyneempiä koneoppimisen ratkaisuja, niin se 452 00:36:41.760 --> 00:36:46.680 on ihan avainasemassa ja se on vaan semmoinen juttu, että se on 453 00:36:46.680 --> 00:36:51.500 parhaimmillaan vain syytä että maksetaan tekoälylle 454 00:36:51.500 --> 00:36:58.250 kyllä ei kyllä ei kyllä ei silloin kun tekoäly on epävarma mutta joka tapauksessa se on niinkun 455 00:36:58.250 --> 00:37:00.290 pitkä prosessi 456 00:37:00.500 --> 00:37:06.250 Puhutaan tosi paljon 457 00:37:06.250 --> 00:37:11.200 ajatuksesta, että missä vaiheessa tekoäly tai keinoäly 458 00:37:11.200 --> 00:37:14.250 korvaa ihmisen. 459 00:37:14.250 --> 00:37:19.560 Tutkimusyhteisöjen mielipide siitä, 460 00:37:19.560 --> 00:37:24.570 että millä aikajanalla se tapahtuu vaihtelee mistä tahansa 461 00:37:24.570 --> 00:37:29.670 10-50 vuoteen ja jos lähdetään oma arvio antamaan niin 462 00:37:29.670 --> 00:37:34.470 sanon sen, että semmonen niinkun 463 00:37:34.470 --> 00:37:39.500 ihmistä mukaileva tekoäly on mahdollista 464 00:37:39.500 --> 00:37:44.750 20 vuoden päästä ja sitten jos mennään en tiedä onko tämmöinen 465 00:37:44.750 --> 00:37:50.000 termi tuttu kuin singulariteetti, tarkoittaisi sitä että ehkä niin kun tekoäly 466 00:37:50.000 --> 00:37:55.250 olisi oikeasti itseohjautuva ja niin kun pystyisi tekemään asioita paremmin kuin ihminen. 467 00:37:55.250 --> 00:38:00.830 Jos me ylipäätään yhteiskuntana / maailmana päätetään 468 00:38:00.830 --> 00:38:06.250 semmosta ylipäätään edes halutaan niin siihen menee lähemmäs 50 vuotta. 469 00:38:06.250 --> 00:38:12.520 Ihmisten arvojakaan ei ole pystytty tutkimaan riittävästi eikä näppäämään sitä että miten ihmisen 470 00:38:12.520 --> 00:38:18.750 aivot tutkii vaikka sitä on tehty reippaasti yli sata vuotta. 471 00:38:18.750 --> 00:38:24.210 Mikä sitä selittää on se, että minä en parempaa... 472 00:38:24.210 --> 00:38:28.560 jos joku keksii paremman tavan visualisoida sitä mikä on ihmisen ja 473 00:38:28.560 --> 00:38:33.600 keinoäly niikun päättelyn ja ajattelun ero niin otan vinkkejä kovin mielellään 474 00:38:33.600 --> 00:38:38.640 vastaa. Olen käyttänyt visualisointina 475 00:38:38.640 --> 00:38:43.500 on se, että ihmisen aivot on niinkun semmonen hunajakenno 476 00:38:43.500 --> 00:38:48.240 eli, kun ihminen oppii ja näkee jonkun uuden asian 477 00:38:48.240 --> 00:38:52.500 ihmisen aivoissa löytyy joku semmoinen lokero 478 00:38:52.500 --> 00:38:57.570 joka tunnistaa, että tämä asia minkä minä nyt näen 479 00:38:57.570 --> 00:39:02.370 tai luen tai koen mahdollisesti liittyy semmoseen kennoon, joka mun aivoissa jo on 480 00:39:02.370 --> 00:39:07.000 eli me lähdetään yhdistämään sitä, että miten 481 00:39:07.000 --> 00:39:14.500 asia... että asiat todennäköisesti liittyy toisiinsa ja sitten taas 482 00:39:14.500 --> 00:39:19.930 keinoälyn tämän hetkinen kapasiteetti on siinä että se puristaa hunajakennosta 483 00:39:19.930 --> 00:39:24.790 tommosen mehiläisvahalevyn, josta 484 00:39:24.790 --> 00:39:30.070 ainakin mun lapsi on aikoinaan tehnyt joululahjaksi kynttilöitä. 485 00:39:30.070 --> 00:39:35.920 Sama tuoksu ja tuntuma kuin hunajakennossa, mutta se on kuitenkin litteä. 486 00:39:35.920 --> 00:39:40.250 487 00:39:40.250 --> 00:39:45.260 Onko tässä järkeä? JOs tähän löytyy parempia ideoita tai 488 00:39:45.260 --> 00:39:50.250 huikeita vastalauseita, niin kuulisin tosi mielellään. 489 00:39:55.500 --> 00:40:00.750 490 00:40:00.750 --> 00:40:06.500 Hiljaisuus kertoo enemmän kuin 100 sanaa. 491 00:40:06.500 --> 00:40:13.370 Kaikki käytännössä tekoälyssä, 492 00:40:13.370 --> 00:40:17.000 tekoälyprosessoinnissa se lähtee datasta. 493 00:40:17.000 --> 00:40:21.590 Se, että mikä mun kokemuksen mukaan on 494 00:40:21.750 --> 00:40:27.000 semmosia pk-yritysten estäviä tekijöitä ja nyt ei 495 00:40:27.000 --> 00:40:33.180 edes puhuta rahasta. Rahaan palataan vähän myöhemmin. On vakaa 496 00:40:33.180 --> 00:40:39.000 uskomus suuryritysten ja globaaleitten toimijoiden 497 00:40:39.000 --> 00:40:45.360 tekemästä ansiokkaasta ja voimakkaasta markkinointi pushauksesta 498 00:40:45.360 --> 00:40:51.000 on se, että ajatellaan että meillä ei ole tarpeeksi dataa, 499 00:40:51.000 --> 00:40:56.220 meillä ei ole tarpeeksi tietoa ja epävarmuutta siitä 500 00:40:56.220 --> 00:41:01.500 että onko meidän data riittävän hyvä laatuista. 501 00:41:01.500 --> 00:41:05.580 502 00:41:05.750 --> 00:41:11.480 Näin saattaa ollakin, mutta hyvin usein niin kun ajatellaan että 503 00:41:11.480 --> 00:41:17.250 sitä dataa pitäs olla niinkun vähintään semmoset betabitejä joka on ihan 504 00:41:17.250 --> 00:41:19.290 turkasesti. 505 00:41:19.500 --> 00:41:24.810 Suuresta organisaatiosta ei välttämättä 506 00:41:24.810 --> 00:41:29.970 löydy lähellekään sitä ja se että mikä on ollut meidän havainto 507 00:41:29.970 --> 00:41:35.490 tässä reippaassa 3 vuodessa 508 00:41:35.490 --> 00:41:40.750 koska tätä tehtiin yhdessä aikaisemmassa organisaatiossa 509 00:41:40.750 --> 00:41:45.730 niin datan laatu on joka tapauksessa ollut analyytikon näkökulmasta iso 510 00:41:45.730 --> 00:41:51.070 ongelma ja se mikä on ilahduttavaa on se, että näillä 511 00:41:51.070 --> 00:41:55.810 luonnollisen kielen algoritmeillä voidaan ihan oikeasti parantaa tilannetta. 512 00:41:55.810 --> 00:42:00.610 Voidaan tehdä sitä datan luokittelua, voidaan eheyttää sitä dataa. 513 00:42:00.610 --> 00:42:05.620 Se ei enää maksa mitään hirveitä. 514 00:42:05.620 --> 00:42:10.500 Ja sitten on se, että kun 515 00:42:10.500 --> 00:42:15.210 algoritmit toimivat sillä tavalla, että ne voi myös pitkäkestosesti pitää sitä 516 00:42:15.210 --> 00:42:20.040 dataa kunnossa kunhan ollaan yhtä mieltä siitä että tämä on se 517 00:42:20.040 --> 00:42:24.690 tarvittava datan rakenne ja sitten kun se data 518 00:42:24.690 --> 00:42:29.310 on saatu sen ei tarvi olla missään nimessä täydellistä kunhan siitä on 519 00:42:29.310 --> 00:42:34.170 jokin osio saatu kuntoon, sen jälkeen voidaan mennä tämmöseen 520 00:42:34.170 --> 00:42:38.750 fiksumpiin ratkaisuihin ja nyt 521 00:42:38.750 --> 00:42:43.430 kun nämä price-pointit on tullut alaspäin ja pystytään tekemään 522 00:42:43.430 --> 00:42:47.750 putsauksia ja pystytään tekemään jatkuvasti 523 00:42:47.750 --> 00:42:54.000 nähdään huomattavasti konkreettisemmin, että mitä hyötyä siitä datasta voi saada irti 524 00:42:54.000 --> 00:42:55.530 525 00:42:55.750 --> 00:43:01.180 Tämmöinen advanced analytics, joka on yleensä joko ennakointia 526 00:43:01.180 --> 00:43:04.960 tai sitten jopa prespektiivistä 527 00:43:04.960 --> 00:43:09.160 elikkä ennakoidaan jotain sellasta joka ei mee 528 00:43:09.160 --> 00:43:13.750 semmosen johonkin ennakoituun patteriin vaan vähän niin kuin ilmiöitä, 529 00:43:13.750 --> 00:43:19.000 joita saattaa tulla meidän tielle. Tarjotaan 530 00:43:19.000 --> 00:43:22.870 ohjeistusta siihen, että koska 531 00:43:22.870 --> 00:43:27.000 meidän ennusmerkit näyttää tältä 532 00:43:27.000 --> 00:43:32.640 liittyen ei ainoastaan teidän oman organisaation tilanteen vaan maailman markkinatilanteen 533 00:43:32.640 --> 00:43:36.450 suhteen niin me oikeasti 534 00:43:36.450 --> 00:43:40.920 algoritmi ehdottaa, että näin kannattaa tehdä, näin 535 00:43:40.920 --> 00:43:45.500 tähän kannattaa reagoida ennen kuin tilanne realisoituu. 536 00:43:45.500 --> 00:43:51.020 Tässä kohtaa voisi ajatella vaikkapa semmoista tilanne, että oltaisiinko me 537 00:43:51.020 --> 00:43:56.930 tämmöisellä pitkäaikaisella analytiikalla voitu oikeesti ennustaa tämmönen asiaintila 538 00:43:56.930 --> 00:44:01.850 kun covid19 on näin ja näin todennnäköinen. 539 00:44:01.850 --> 00:44:07.370 Ja pystytty ennakoimaan ja varustautumaan siihen, 540 00:44:07.370 --> 00:44:12.750 että tämmönen globaali pandemia iskee ja tulee vaikuttamaan meidän 541 00:44:12.750 --> 00:44:17.610 liiketoimintaympäristöön tämmöisellä ja tämmöisellä tavalla ja täähän on yksi semmoinen asia, covid19 542 00:44:17.610 --> 00:44:22.770 on vaikuttanut ennen kaikkea 543 00:44:22.770 --> 00:44:27.780 tämmöisiin pk-yrityksiin ja oikein kovastikkin mikroyrityksiin. 544 00:44:27.780 --> 00:44:32.760 Jos tällaista ennakointia pystytän tekemään 545 00:44:32.760 --> 00:44:37.800 tämmöisillä aika helpolla ratkaisuilla 546 00:44:37.800 --> 00:44:42.000 niin siellä voisi olla tämmöistä yhteiskunnallista vaikutusta. 547 00:44:42.000 --> 00:44:45.060 548 00:44:45.250 --> 00:44:50.350 ehkä yleisö muistaa tuossa suurinpiirtein seitsemän kautta viisi 549 00:44:50.350 --> 00:44:55.250 vuotta sitten puhuttiin todella paljon tämmösestä big datasta 550 00:44:55.250 --> 00:44:59.840 ja big datan piti olla se next best thing. 551 00:45:00.000 --> 00:45:05.370 Big data mylläyksellä piti saada kaikennäkösiä taikoja 552 00:45:05.370 --> 00:45:10.500 aikaan, mutta se ei oikein realisoitunut. 553 00:45:10.500 --> 00:45:15.090 Ja tässäkin on linkki tähän datan 554 00:45:15.250 --> 00:45:22.750 pienempään määrään, nythän puhutaan tämmösestä 555 00:45:22.750 --> 00:45:29.000 small datasta. Onko tämä terminä teille ollenkaan tuttu? 556 00:45:29.000 --> 00:45:33.530 Huikkaako joku? 557 00:45:33.530 --> 00:45:37.500 Oletteko lukeneet tai kuulleet mitä on small data? 558 00:45:37.500 --> 00:45:41.580 Ei olla ainakaan täällä. 559 00:45:41.750 --> 00:45:47.000 Voisin lukea täältä pari kommenttia. 560 00:45:47.000 --> 00:45:51.650 561 00:45:51.650 --> 00:45:56.270 Juuso laittoi, että 562 00:45:56.270 --> 00:46:00.890 kuinka paljon olisi voinut ennustaa... 563 00:46:00.890 --> 00:46:05.500 Eikös Bill Gates ennustanut tuonne yli vuosi ennen tilannetta, että 564 00:46:05.500 --> 00:46:11.740 mikä riitä siihen, että jos ei Gatesiakaan uskottu, 565 00:46:11.740 --> 00:46:17.500 luotetaanko vielä niin paljon siihen tekoälyyn, siihenkö sitten olisi uskottu? 566 00:46:17.500 --> 00:46:22.090 Ei varmasti luoteta. 567 00:46:22.250 --> 00:46:24.800 Se on vastaus, että siihen ei vielä luoteta. 568 00:46:25.000 --> 00:46:29.080 Mutta toisaalta ei voi luottaa ennenkuin testaa. 569 00:46:29.250 --> 00:46:33.600 kyllähän niikun 570 00:46:33.600 --> 00:46:37.250 paljon puhuttu Dr. Fauch 571 00:46:37.250 --> 00:46:44.000 oli tätä pandemiaa ennakoinut että tämmönen todennäisesti tulee tietyllä aikajanalla 572 00:46:44.000 --> 00:46:49.010 Mutta Fauch ei pysty lyhyessä aika ikkunassa analysoimaan 573 00:46:49.010 --> 00:46:53.690 niin paljon dataa, että pystyis evaluoimaan sitä että tuleeko 574 00:46:53.690 --> 00:46:59.090 tämmöisiä heikkoja signaaleja, että todennäköisesti johtuen näistä näistä syistä 575 00:46:59.090 --> 00:47:03.500 niin tämmöinen seuraava pandemia lähtee Kiinan 576 00:47:03.500 --> 00:47:05.540 tästä provinssista. 577 00:47:05.750 --> 00:47:10.400 Vielä toinen kommentti tuli Mikolta 578 00:47:10.400 --> 00:47:15.440 liittyen tähän mikä on riittävää ja ei niin. Pari toteuttamaani 579 00:47:15.440 --> 00:47:19.750 koneoppimisprojektiani lähti käyntiin 2000-5000 excel rivin 580 00:47:19.750 --> 00:47:23.950 tiedostoilla ja sanoi, että suhteellisen pienelläkin pääsee liikkeelle 581 00:47:23.950 --> 00:47:28.250 ongelman tyypistä riippuen. 582 00:47:28.250 --> 00:47:32.390 Jälleen kerran on pakko olla Mikon kanssa samaa mieltä. 583 00:47:32.390 --> 00:47:36.250 Asia on justiisa näin. 584 00:47:36.250 --> 00:47:42.520 Monesti havaitaan noissa tapauksessa missä sitä materiaalia on kohtuullisen 585 00:47:42.520 --> 00:47:47.920 vähän niin siellä on sitte olennaista se että ensinnäkin sen 586 00:47:47.920 --> 00:47:53.750 algoritmin täytyy olla niin kun oppinut ja jotain valmiiksi 587 00:47:53.750 --> 00:47:57.320 eli tämmöseen tiettyyn 588 00:47:57.500 --> 00:48:03.250 kun käyttötapaukseen on jo sillä alkoritmilla kokemusta se on yksi juttu, 589 00:48:03.250 --> 00:48:09.310 toinen juttu on se, että vaikka saadaan pienenkin datamäärä joka on verifioitu 590 00:48:09.310 --> 00:48:14.750 että tämä osio on oikein niin 591 00:48:14.750 --> 00:48:21.000 kun algaritmille kerrotaan, että meillä on täällä 592 00:48:21.000 --> 00:48:27.090 siis sata riviä, mutta me tiedetään aivan sataprosenttisen varmasti että tämä data 593 00:48:27.090 --> 00:48:32.400 määrä on oikein. Niin kun sitä pidetään verrokkina niin 594 00:48:32.400 --> 00:48:38.000 se muu algoritmiikka joka käy läpi sitä semmoista 595 00:48:38.000 --> 00:48:43.010 ei niin strukturoitua ei tägättyä dataa niin se oppii 596 00:48:43.010 --> 00:48:47.810 sen pohjalta kun se vertaa siihen verifioituun dataan. 597 00:48:47.810 --> 00:48:52.610 Kun puhutaan verifioinnista niin kyllä se on tässä tapauksessa ihmisen verifioitua 598 00:48:52.610 --> 00:48:57.500 siis se on ihminen joka on niin kun verifioinut sen sata riviä. 599 00:48:57.500 --> 00:49:03.750 Se on sitä, mitä se small data tarkoittaaa. 600 00:49:03.750 --> 00:49:07.920 Se on semmoinen datasetti, jonka 601 00:49:07.920 --> 00:49:11.750 ihminen pystyis kyllä 602 00:49:11.750 --> 00:49:17.240 käymään läpi ja verifioimaan, mutta se ei ole kustannustehokasta, se ei ole järkevää, ihmisellä 603 00:49:17.240 --> 00:49:22.820 ei ole siihen aikaa, sitten lähdetään rakentamaan sitä ympäristöä 604 00:49:22.820 --> 00:49:28.130 sillä tavalla, että otetaan yksi setti jonka ihminen on mahdollisesti jo joka tapauksessa 605 00:49:28.130 --> 00:49:32.990 verifioinut taikka sitten se on semmonen, että joku voi tehdä sen kohtuullisen 606 00:49:32.990 --> 00:49:38.500 pienessä ajassa ja sitten voidaan ottaa enemmän dataa - 607 00:49:38.500 --> 00:49:42.580 rakentaa sille pohjalle samoinen osuva ratkaisu. 608 00:49:42.750 --> 00:49:45.300 Erittäin hyvä kommentti. 609 00:49:45.500 --> 00:49:48.050 Mikko tietää mistä puhuu. 610 00:49:48.250 --> 00:49:53.290 olet täällä ihan niinkun 611 00:49:53.290 --> 00:49:56.250 Aika mulla alkaa loppumaan. 612 00:49:56.250 --> 00:50:02.000 Testataan 613 00:50:02.000 --> 00:50:07.010 miten näitä hommia mahdollisesti rakennetaan. Näkyykö teille 614 00:50:07.010 --> 00:50:12.000 tämmöinen ontologia? 615 00:50:12.000 --> 00:50:14.040 Näkyy. 616 00:50:14.250 --> 00:50:21.420 Kaikkien ajatuksien päällä on se, että 617 00:50:21.420 --> 00:50:26.250 meillä tämmöinen virus vaikuttaa meidän kaikkien 618 00:50:26.250 --> 00:50:27.780 elämään ja me sitten 619 00:50:28.000 --> 00:50:33.520 tehtiin ihan huvin ja urheilun vuoksi ihan tämmöinen demotietokanta 620 00:50:33.520 --> 00:50:37.870 että lisättäisiin sitä ymmärrystä, että mitä ennen kaikkea NLP algoritmeillä 621 00:50:37.870 --> 00:50:43.000 meillä pystyy samaan aikaan. 622 00:50:43.000 --> 00:50:48.250 Tänne on isketty 60 000 ja risat pub- 623 00:50:48.250 --> 00:50:54.940 nimisestä tietokannasta haettuja tutkimuksia, jotka on open source 624 00:50:54.940 --> 00:51:00.750 ja haluttiin vaan rakentaa jotain tämmöistä mitä täällä nyt voi tehdä. 625 00:51:00.750 --> 00:51:03.810 Näytän tässä 626 00:51:04.000 --> 00:51:09.640 mitä esimerkiksi covid:n ympäriltä julkaistuista 627 00:51:09.640 --> 00:51:15.250 verifioiduista tutkimuksista voi löytää ja miten tämä logiikka täällä takana toimii. 628 00:51:15.250 --> 00:51:21.070 Laitan tällaisen haun. Mulla on yläaste 629 00:51:21.070 --> 00:51:26.750 iässä oleva tytär, josta syystä kawasakisyndrooma, 630 00:51:26.750 --> 00:51:32.630 se ei välttämättä ole tutttu eikä sen tarvitsekaan olla mutta se on joka tapauksessa semmoinen 631 00:51:32.630 --> 00:51:38.750 syndrooma, joka vaikuttaa tyypillisesti lasten ja nuorten 632 00:51:38.750 --> 00:51:43.760 pitkäaikaisiin mahdollisiin sisätauti elin- 633 00:51:43.760 --> 00:51:48.740 ongelmiin ja sitten saan tietokannasta 634 00:51:48.740 --> 00:51:53.690 tämmöisen kuvan, koska siellä on rakennettu ne yhteydet 635 00:51:53.690 --> 00:51:58.040 kuinka usein tietyt termit linkittyy toisiinsa ja 636 00:51:58.040 --> 00:52:02.810 tuolla on punaisena kawasaki, koska se oli mun hakutermi 637 00:52:02.810 --> 00:52:07.790 mutta sitten mää voin olla kiinnostunut jostain aivan muusta. 638 00:52:07.790 --> 00:52:12.500 Ja nyt mä oon kiinnostunut multisysteemistä ja 639 00:52:12.500 --> 00:52:17.250 sitten hyppään tänne ulkopuoliseen hakuun. 640 00:52:17.250 --> 00:52:21.510 641 00:52:21.510 --> 00:52:26.070 Hain 60 000 642 00:52:26.070 --> 00:52:30.250 on pystytty rakentamaan ontologian pohjalta 643 00:52:30.250 --> 00:52:33.310 tämmöset pooliset -haut. 644 00:52:33.500 --> 00:52:38.780 Miten paljon ja missä tutkimuksessa ne sellaiset 645 00:52:38.780 --> 00:52:44.030 termit, jotka liittyvät tähän kawasaki -oireyhtymään 646 00:52:44.030 --> 00:52:49.370 niin näkyy tutkimuksissa ja mä voin toki hakea 647 00:52:49.370 --> 00:52:54.380 enemmänkin, näitä on tullut 36 000 ja risat mainintaa, että 648 00:52:54.380 --> 00:52:59.660 näissä tutkimuksessa kawasaki -oireyhtymä on mainittu 649 00:52:59.660 --> 00:53:04.750 mutta se tuo joka tapauksessa mulle tänne ylös ja sen että, missä 650 00:53:04.750 --> 00:53:08.320 tämä on kaikkein relevantein. 651 00:53:08.500 --> 00:53:13.660 Tätähän voi viedä eteenpäin 652 00:53:13.660 --> 00:53:18.000 sitä kautta, että siihen lisätään tiettyjä 653 00:53:18.000 --> 00:53:23.280 profiileja, että olenko minä lastenlääkäri joka 654 00:53:23.280 --> 00:53:29.010 on kiinnostunut kawasaki -oireyhtymästä vai olenko minä yleislääkäri 655 00:53:29.010 --> 00:53:34.110 joka on kiinnostunut siitä, että lapsipotilas 656 00:53:34.110 --> 00:53:38.520 en ole tutkinut tätä aikaisemmin ja aivan 657 00:53:38.520 --> 00:53:43.710 toisen hakusanan kautta sinä pystyt päätymään siihen, että tämän lapsen oireet todennäköisesti 658 00:53:43.710 --> 00:53:48.750 viittaan siihen, että hänellä on kawasaki -oireyhtymä. 659 00:53:48.750 --> 00:53:54.000 Se, että mikä näissä algoritmeissä 660 00:53:54.000 --> 00:53:58.830 verrokkina tietyllä tavalla on just se että mikä on 661 00:53:58.830 --> 00:54:02.910 kun on kyvykkyys muodostaa dataklustereita 662 00:54:02.910 --> 00:54:07.500 goole, vaikka se on yksi maailman isoimpia hakukone- 663 00:54:07.500 --> 00:54:10.560 toimijoita niin 664 00:54:10.750 --> 00:54:15.970 ei se googlekaan pysty tunnistamaan sitä, että onko tämä solubiologiaa, 665 00:54:15.970 --> 00:54:20.950 tietoliikennettä vai onko se jokin terroristisolu. Se, että 666 00:54:20.950 --> 00:54:25.750 mitä nyt pystytään tekemään huomattavasti tehokkaammin on se, että pystytään tunnistamaan viitekehys 667 00:54:25.750 --> 00:54:30.250 että missä joku asia erottuu. 668 00:54:30.250 --> 00:54:33.310 669 00:54:33.500 --> 00:54:37.970 Nythän on tullut tällaisia ihan uusia rooleja, jotka 670 00:54:37.970 --> 00:54:42.000 on nimeltään keinoälykouluttaja. 671 00:54:42.000 --> 00:54:44.550 672 00:54:44.750 --> 00:54:49.460 Se ei ole mikään kokopäiväinen duuni, mutta se on 673 00:54:49.460 --> 00:54:53.750 joka tapauksessa sellainen asia mikä on tehtävä. 674 00:54:53.750 --> 00:54:57.320 Monesti aloitetaan sieltä ohjelmistorobotiikasta, mutta 675 00:54:57.500 --> 00:55:00.560 se ei ole ollenkaan välttämätöntä. 676 00:55:00.750 --> 00:55:06.180 Se, että saadaan data kuntoon on oikeasti helpompaa kuin koskaan. 677 00:55:06.180 --> 00:55:11.750 Koska aika loppuu, niin hyppään tästä... 678 00:55:11.750 --> 00:55:13.790 679 00:55:14.000 --> 00:55:16.040 680 00:55:16.250 --> 00:55:18.800 Voinko kysyä tähän väliin? 681 00:55:19.000 --> 00:55:20.530 Mietin sitä, että pk-yritykset saattavat kokea, että 682 00:55:20.750 --> 00:55:25.970 heistä ei ole tähän tai ei ole uskallusta ja 683 00:55:25.970 --> 00:55:31.880 miettivät sitä onko mulla dataa miten tätä voisi soveltaa, niin oletko 684 00:55:31.880 --> 00:55:36.740 tunnistanut jonkin toimialan, jotka herkemmin lähtevät... 685 00:55:36.740 --> 00:55:41.630 joilla on enemmän uskallusta tähän tai ovat enemmän olleet näissä 686 00:55:41.630 --> 00:55:47.000 kehitysprojekteissa. Onko jotain tämmöisiä trendejä tunnistettavissa? 687 00:55:47.000 --> 00:55:52.250 Teollisuustoimiala on aivan ehdottomasti ollut se 688 00:55:52.250 --> 00:55:54.800 etukenossa oleva. 689 00:55:55.000 --> 00:56:00.610 Siihen varmaan liittyy se, että 690 00:56:00.610 --> 00:56:06.500 teollisuuustoimiala on sellanen, siellä on kaksi juttua tyypillisesti, 691 00:56:06.500 --> 00:56:11.750 yksi liittyy tuotantoprosessiin - supply chain:in, 692 00:56:11.750 --> 00:56:14.300 varastonhallintaan... 693 00:56:14.500 --> 00:56:18.820 tällaisiin rahanarvoisiin asioihin. Toinen asia on se, että 694 00:56:18.820 --> 00:56:23.000 asiakaskenttä on varsin laaja. 695 00:56:23.000 --> 00:56:25.040 696 00:56:25.250 --> 00:56:31.430 Varsinkin tämmöisen mahdollistaminen, että tehdään a) parempaa asiakaspalvelua ja b) 697 00:56:31.430 --> 00:56:37.250 pystytään kohdistamaan myyntiään paremmin. Ne on kaksi kaikkein 698 00:56:37.250 --> 00:56:42.750 eniten vastaan tullutta aspektia. 699 00:56:42.750 --> 00:56:48.780 Tuosta voisi kysyä jatkokysymyksen. Onko joku semmoinen toimiala, jossa selkeästi 700 00:56:48.780 --> 00:56:53.750 näet semmoista joissa on paljon potentiaali, mutta ei ole välttämättä niitä 701 00:56:53.750 --> 00:56:57.320 vielä tunnistettu? 702 00:56:57.500 --> 00:57:03.250 Se, että mikä niin kun sinänsä yllättävää 703 00:57:03.250 --> 00:57:07.330 on se, että palveluliiketoiminta-aloilla 704 00:57:07.500 --> 00:57:11.580 kiinnostus on käytännössä lähellä nollaa. 705 00:57:11.750 --> 00:57:18.000 Mitä arvelet, että on syynä siinä? 706 00:57:18.000 --> 00:57:23.250 Luulen, että siinä on haasteena just 707 00:57:23.250 --> 00:57:28.500 näitä tämmäisiä data-asioita ja sitte sitä ajatusta että ollaan liian pieni. 708 00:57:28.500 --> 00:57:34.250 Vaikka asiakaskontakteja saattaa olla päivittäin kymmeniä ellei satoja. 709 00:57:34.250 --> 00:57:39.710 Kun, jos sitten sitä dataa näistä asiakaskohtaamisista ei ole kauheasti 710 00:57:39.710 --> 00:57:45.710 dokumentoitu, niin siitä ehkä myöskin koetaan vähän sellaista häpeää, että 711 00:57:45.710 --> 00:57:50.750 kyllähän minun pitäisi tietää paremmin ja tämän tiedon pitäisi olla hyppysissä. 712 00:57:50.750 --> 00:57:56.180 Tämä ei ole mun mielestä ollenkaan sellainen asia, joka liittyisi 713 00:57:56.180 --> 00:58:01.850 sellaiseen, että ei haluta uutta teknologiaa tai että 714 00:58:01.850 --> 00:58:06.980 ei olisi varaa tai ei ole mahdollisuutta on muita prioriteetteja, vaan 715 00:58:06.980 --> 00:58:12.500 se on jotenkin enemmän sitä, että no eihän meillä nyt ole 716 00:58:12.500 --> 00:58:18.250 kyllähän nää on ihan sekaisin ja nämä on vaan niinkun exeleissä. 717 00:58:18.250 --> 00:58:24.640 Semmoista aivan turhaa ajattelua siitä, että ei tämä varmaan ole meille 718 00:58:24.640 --> 00:58:30.750 vaikka niistä exceleitäkin saisi niin kun aivan älyttömästi ulos. 719 00:58:30.750 --> 00:58:34.830 Meillä on täällä studiossa Eeva Välikangas. 720 00:58:35.000 --> 00:58:38.570 Teillä on perheyritys. Miltä tämä kuulostaa, onko tämä tuttua? 721 00:58:38.750 --> 00:58:42.320 Olet toiminut 722 00:58:42.500 --> 00:58:47.660 nuorkauppakamarin johdossa, olet hyvin aktiivinen monella saralla 723 00:58:47.660 --> 00:58:52.500 ja tunnet seudun pk-yrityksiä. Linkittyykö 724 00:58:52.500 --> 00:59:00.000 tekoäly ja pk-yritykset sun mielestä yhteen? Mä nään sen, että voisi linkittyä enemmänkin 725 00:59:00.000 --> 00:59:05.130 kyllähän niin kun todellakin mitä Katriinakin sanoi alussa 726 00:59:05.130 --> 00:59:09.720 ongelmista, niin tunnistin niistä jokaisen. 727 00:59:09.720 --> 00:59:14.310 Ja varsinkin tämä, että häpeillään datan määrää ja datan laatua ja 728 00:59:14.310 --> 00:59:19.110 siten varsin se hiljainen tieto, joka on tosi isossa roolissa 729 00:59:19.110 --> 00:59:23.820 pk-yrityksissä. Se on kanssa haasteena siinä se, että 730 00:59:23.820 --> 00:59:28.750 on eri muodoissa olevaa dataa. 731 00:59:28.750 --> 00:59:34.180 Todellakin uskon, että se potentiaali näkyy 732 00:59:34.180 --> 00:59:39.010 ja se on mukava että on niitäkin yrityksiä, jotka tunnistetaan kaverillakin on tämä tekoäly 733 00:59:39.010 --> 00:59:44.230 mäkin haluaisin sen. Mutta tuota todellakin haasteena se miten 734 00:59:44.230 --> 00:59:49.500 niitä ratkaisuja siten pystytään pk-yrityksille tarjoamaan. 735 00:59:49.500 --> 00:59:54.300 Onko sulla Katriina näkemystä sitä, mitä sanoisit viestinä niihin 736 00:59:54.300 --> 00:59:59.000 miten pitäisi käynnistää,mistä pitäis lähtee? 737 00:59:59.000 --> 01:00:03.080 738 01:00:03.250 --> 01:00:06.820 739 01:00:07.000 --> 01:00:11.890 Sekoitetaan pakka heti. 740 01:00:11.890 --> 01:00:17.000 741 01:00:17.000 --> 01:00:18.530 742 01:00:18.750 --> 01:00:22.950 En halunnut tähän mitään myynti-esitystä tuoda esille, mutta 743 01:00:22.950 --> 01:00:27.250 744 01:00:27.250 --> 01:00:34.750 745 01:00:34.750 --> 01:00:38.320 hypätään tähän diaan numero 31. 746 01:00:38.500 --> 01:00:43.060 Joko organisaatiossa aina on olemassa estäviä tekijöitä, tuo data on jo mainittu 747 01:00:43.060 --> 01:00:47.560 ja veikkaan, että kaikki ollaan siittä ehkä samaa 748 01:00:47.560 --> 01:00:52.060 mieltä että pelottaa se kuinka paljon sitä on, 749 01:00:52.060 --> 01:00:56.500 pelottaa toisaalta se, että tiedetään että se on vähän niin kun kuralla. 750 01:00:56.500 --> 01:01:01.570 Sitten myöskin organisaatiokulttuuriin liittyviä asioita... 751 01:01:01.570 --> 01:01:06.190 ei tarvi olla kuin 5 ihmisen yritys, kun siiloja syntyy jo siinä vaiheessa. 752 01:01:06.190 --> 01:01:11.500 Koska kaikilla on omat rooliinsa, joka tarkoittaa sitä, että 753 01:01:11.500 --> 01:01:16.000 sitä dataa laitetaan sinne omalle kovalevylle 754 01:01:16.000 --> 01:01:20.590 tai johonkin yhteen tiettyyn järjestelmään ja ne ei 755 01:01:20.590 --> 01:01:25.000 tyypillisesti puhu keskenään ja 756 01:01:25.000 --> 01:01:30.070 tuntuu tosi vaikealta saada semmoinen aikaan, että saataisiin vaikka semmoinen 360- 757 01:01:30.070 --> 01:01:35.000 näkymä koko organisaation tilanteesta. 758 01:01:35.000 --> 01:01:39.710 Ja sitten on tietyissä organisaation osissa on semmosta 759 01:01:39.710 --> 01:01:44.500 vastahakoisuutta siitä, että tuota 760 01:01:44.500 --> 01:01:48.580 me ei ainakaan haluta jakaa tätä tietoa. 761 01:01:48.750 --> 01:01:54.500 Pidetään se nyt täällä. 762 01:01:54.500 --> 01:02:00.080 Sitten on näitä, että perusjutut siis että mitä pitää tehdä arkipäivässä, se ajaa 763 01:02:00.080 --> 01:02:05.630 sen yli että se on perinteistä meininkiä että juostaan sen polkupyörän 764 01:02:05.630 --> 01:02:11.000 vieressä, että hypätäkö sen polkupyörän kyytiin siinä on näitä... 765 01:02:11.000 --> 01:02:16.750 Pk-yrityksissä ennen kaikkea se, että ne on aika flatteja yrityksiä 766 01:02:16.750 --> 01:02:21.820 ja kaikki hyväksytetään ylimmässä johdossa 767 01:02:21.820 --> 01:02:26.750 niin jos ei sitä ymmärrystä saada siihen niin tämmöiset asiat ei tapahdu. 768 01:02:26.750 --> 01:02:30.320 Noin yksinkertasuudessaan sanon nyt suu sanallisesti, 769 01:02:30.500 --> 01:02:33.560 että ennen kun nämä hommat yleensä toimii 770 01:02:33.750 --> 01:02:39.390 ainakin tässä meidän universumissa on se, että jo että 771 01:02:39.390 --> 01:02:45.250 löydetään semmonen järkevä keissi, josta pk-yritys löytää 772 01:02:45.250 --> 01:02:49.390 sellasen keissin että tästä on oikeasti meille 773 01:02:49.390 --> 01:02:53.750 hyötyä. Sitten pidetään yksi workshop. 774 01:02:53.750 --> 01:02:58.610 Saadaan data, se on monesti aika hidas vaihe, koska sen 775 01:02:58.610 --> 01:03:03.590 datan kaivaminen ja luovuttaminen vaatii sen 776 01:03:03.590 --> 01:03:07.250 organisaation omaa työpanosta. 777 01:03:07.250 --> 01:03:13.000 Niin kun totesin, niin tyypillisesti resurssit on aika rajalliset. 778 01:03:13.000 --> 01:03:17.620 Kun se saadaan aikaan, niin siihen menee ensin kaksi viikkoa. 779 01:03:17.620 --> 01:03:22.270 780 01:03:22.270 --> 01:03:27.000 Sitten, jos on tarvis niin kysytään niitä tarkentavia kysymyksiä. 781 01:03:27.000 --> 01:03:29.550 Tähän väliin katselmointi. 782 01:03:29.750 --> 01:03:31.280 Sitten ollaan tiettyyn 783 01:03:31.500 --> 01:03:36.000 asiaan tyytyväisiä. Sitten halutaan parannuksia johonkin toiseen 784 01:03:36.000 --> 01:03:40.000 asiaan, sitten myllätään taas kaksi viikkoa ja sitten näytetään 785 01:03:40.000 --> 01:03:43.840 lopputulokset ja sitten jos siihen ollaan tyytyväisiä. Niin sitten 786 01:03:43.840 --> 01:03:48.000 voidaan lähteä viemään sitä käyttöön. 787 01:03:48.000 --> 01:03:52.200 Tämä on tosi paljon helpompaa 788 01:03:52.200 --> 01:03:56.500 kuin mitä kuvitellaan. 789 01:03:56.500 --> 01:04:01.090 Se on enemmän datan siirtoa ja algoritmin prosessoinnin 790 01:04:01.250 --> 01:04:05.330 tuotosten analysointia. 791 01:04:05.500 --> 01:04:10.810 Minkälainen voisi olla ihan konkreettinen projektiesimerkki, mitä 792 01:04:10.810 --> 01:04:16.210 on haluttu? Sulla on vuosien aikana ollut miljoona erilaista hanketta. Mikä voisi olla sellainen? 793 01:04:16.210 --> 01:04:21.500 Mikä on ollut se ongelma? Mitä on haluttu lähteä ratkaisemaan? 794 01:04:21.500 --> 01:04:24.050 Tähän esitykseen olen valinnut muutamia. 795 01:04:24.250 --> 01:04:29.650 Tämä oli yksi meidän ensimmäisiä. 796 01:04:29.650 --> 01:04:35.250 Tehtiin ennakoivaa huoltoa vanhuksille. 797 01:04:35.250 --> 01:04:37.290 798 01:04:37.500 --> 01:04:39.540 Datasyöttö oli tosi pieni. 799 01:04:39.750 --> 01:04:41.790 2000 vanhusta, tämä oli Varsovan kaupunki. 800 01:04:42.000 --> 01:04:44.040 801 01:04:44.250 --> 01:04:49.500 Digitaalisia muistiinpanoja oli vain kahden vuoden ajalta. 802 01:04:49.500 --> 01:04:53.070 Koska se oli pääsääntöisesti 803 01:04:53.250 --> 01:05:00.000 muodoltaan vähintäänkin vaihtelevaa. 804 01:05:00.000 --> 01:05:05.220 Siellä ei ollut sitä, mitä Mikko sanoi tuossa aikaisemmin. 805 01:05:05.220 --> 01:05:11.160 Ei ollut sitä yhtä yksittäistä tietue- 806 01:05:11.160 --> 01:05:15.900 aluetta, jonka olisi tiedetty, että tämä on just sitä mitä 807 01:05:15.900 --> 01:05:21.060 tässä keississä kaivataan. Vaan se tehtiin aivan 808 01:05:21.060 --> 01:05:26.250 tämmöisestä hyvin epämääräisestä pohjasta. 809 01:05:26.250 --> 01:05:30.630 Se, että mitä siinä tehtiin niin lähdettiin etsimään ulkoista dataa. 810 01:05:30.630 --> 01:05:34.250 Ja sitähän löytyi. 811 01:05:34.250 --> 01:05:40.100 Tautiluokitukset on yksi harvoja globaaleja standardeja, 812 01:05:40.100 --> 01:05:44.600 jos käydään työterveydessä niin 813 01:05:44.600 --> 01:05:49.250 siinä sairauslomalapussa on aina se semmoinen 814 01:05:49.250 --> 01:05:56.000 kolmen merkin koodi, että mistä taudista on nyt kyse 815 01:05:56.000 --> 01:06:00.950 ja niiden alla on tuolla tietokannassa löytyy tosi tarkat 816 01:06:00.950 --> 01:06:05.840 tiedot siitä, että mitä oireita siihen liittyy, mitä hoitomuotoja siihen 817 01:06:05.840 --> 01:06:10.400 liittyy, sitten liittyy sellaisia asioita, että mitkä on mahdollisesti 818 01:06:10.400 --> 01:06:15.620 altistavia tekijöitä tälle sairaudelle ja sitten myöskin semmosia asioita 819 01:06:15.620 --> 01:06:20.250 että tämän sairauden on mahdollisesti voinut aiheuttaa 820 01:06:20.250 --> 01:06:24.540 joku jo aiemmin todettu tausta sairaus. 821 01:06:24.540 --> 01:06:29.070 Ja sitten siihen lykättiin vielä 300 kappaletta 822 01:06:29.070 --> 01:06:33.250 lääketieteellistä tutkimusta, jotka liittyy 823 01:06:33.250 --> 01:06:37.330 geriatrian hoitoon ja siitä pystyttiin rakentamaan 824 01:06:37.330 --> 01:06:41.250 semmoinen ennustusmalli. Että, 825 01:06:41.250 --> 01:06:46.200 mikä on todennäköisyys että tälle herralle tai rouvalle X 826 01:06:46.200 --> 01:06:50.850 tulee vaikkapa vanhuusiän diabetes. 827 01:06:50.850 --> 01:06:54.690 Näiden ulkopuolelta otettiin kaikki nämä tämmöiset asiat, 828 01:06:54.690 --> 01:06:59.250 että mikä on yleinen hyvinvointi, 829 01:06:59.250 --> 01:07:06.750 miten ikä vaikuttaa, miten sukupuolen vaikuttaa, miten paino vaikuttaa, ruokailutottumukset. 830 01:07:06.750 --> 01:07:14.250 Ja tosiaan mitä aikasempia tauteja on taustalla ja sitten siitä saatiin 831 01:07:14.250 --> 01:07:21.750 semmoinen käppyrä, joka kertoo sen että miten todennäköistä on että rouva tai herra X 832 01:07:21.750 --> 01:07:28.500 saa seuraavaan sairauden ja mitkä on sellasia elementtejä 833 01:07:28.500 --> 01:07:33.930 siinä hoitotyössä, jonka avulla pystytään vaikuttamaan siihen 834 01:07:33.930 --> 01:07:39.000 että hän ei saisi lisäsairautta ja 835 01:07:39.000 --> 01:07:43.650 suoraan sanottuna tämä oli meille aika vaikea keissi siinä mielessä, 836 01:07:43.650 --> 01:07:48.500 että kun siinä ei laskettu ainoastaan rahaa - 837 01:07:48.500 --> 01:07:52.850 siis rahan säästöä, vaan siinä laskettiin myöskin sitä että mikä on tämän 838 01:07:52.850 --> 01:07:57.470 pitkäaikaispotilaan elämän laadun parannus 839 01:07:57.470 --> 01:08:01.500 ihan sitä kautta, että hän ei enää sairastu. 840 01:08:01.500 --> 01:08:06.750 841 01:08:06.750 --> 01:08:11.160 Tuossa on esimerkki small dataan liittyen 842 01:08:11.160 --> 01:08:15.250 843 01:08:15.250 --> 01:08:18.310 844 01:08:18.500 --> 01:08:23.570 ...siinä testissä mihin viittasin aikaisemmin, siellä piti olla 845 01:08:23.570 --> 01:08:27.500 2000 kissaa ja 2000 koiraa 846 01:08:27.500 --> 01:08:29.030 me tehtiin 847 01:08:29.250 --> 01:08:33.840 ihan semmoisena päiväharjoituksena semmonen malli, että 848 01:08:34.000 --> 01:08:39.370 yli 90 prosenttisesti pystyttiin tietämään 849 01:08:39.370 --> 01:08:44.200 100 kuvasta, että onko tämä nyt tatti vai hapero. 850 01:08:44.200 --> 01:08:49.000 Tämän tyylisiä asioita. 851 01:08:49.000 --> 01:08:50.530 Totta kai se, mitä nyt pitää 852 01:08:50.750 --> 01:08:55.610 korostaa on se, että 853 01:08:55.610 --> 01:09:00.250 aikasemmat ratkaisut tällaiseen, että mitä kaikkea 854 01:09:00.250 --> 01:09:04.330 datasta saa irti, on oikeasti ollut tosi kalliita. 855 01:09:04.500 --> 01:09:11.250 Mutta kun hintapisteet on tullu niin paljon alaspäin, niin minä uskon 856 01:09:11.250 --> 01:09:14.820 että jollain semmoisella 15 000 € 857 01:09:15.000 --> 01:09:20.280 investoinnilla jos pk-yritys pystyy saamaan itselleen vaikkapa 858 01:09:20.280 --> 01:09:25.860 jopa satojen tuhansien hyötyä, silloin se on harkitsemisen 859 01:09:25.860 --> 01:09:30.500 arvosta. Sitä ei kannata hankkia sen takia, että 860 01:09:30.500 --> 01:09:35.030 tämä on coolia ja mahtavaa ja kaikilla pitäisi olla tämmöinen. 861 01:09:35.030 --> 01:09:39.560 Vaan se, että riittävä business-case tarvitaan ja jos 862 01:09:39.560 --> 01:09:44.000 business-case löytyy niin keinot sen toteuttamiseen 863 01:09:44.000 --> 01:09:50.390 kyllä löytyy. Oikeastaan kysymyksenä siihen, että 864 01:09:50.390 --> 01:09:56.500 onko sulla ajatuksia siitä, että miten pk-yritykset voitaisiin 865 01:09:56.500 --> 01:10:00.790 saada paremmin tunnistamaan semmoisia tilanteita ja kun se motivaatio lähtee monesti 866 01:10:00.790 --> 01:10:06.010 kun sanoit, että näistä kustannussäästöistä esimerkiksi... 867 01:10:06.010 --> 01:10:09.500 Miten niitä voitaisiin saada 868 01:10:09.500 --> 01:10:12.560 tunnistukseen siellä ihan yritystasolle? 869 01:10:12.750 --> 01:10:18.390 Tämmöiset tilaisuudethan on siihen ihan mahdottoman hyviä. 870 01:10:18.390 --> 01:10:24.300 Että opitaan enemmän siitä, mitä siellä voi tehdä ja mitä siellä kannattaa tehdä. 871 01:10:24.300 --> 01:10:29.750 Sitte jos lähdetään oikeen hartiavoimin miettimään niin 872 01:10:29.750 --> 01:10:34.340 en kyllä tiedä tällä hetkellä yhtään ainutta AI-yritystä, joka 873 01:10:34.500 --> 01:10:37.050 ei olisi valmis viettämään 874 01:10:37.250 --> 01:10:42.980 isomman tiimin kanssa, siis että organisaatiosta olisi 875 01:10:42.980 --> 01:10:47.000 useampia, useampien eri liiketoimintojen 876 01:10:47.000 --> 01:10:51.710 edustajia mukana ja viettää vaikka puolitoistatuntia ja sitten 877 01:10:51.710 --> 01:10:56.250 yhdessä määritellään, että mikä olisi järkevä keissi. 878 01:10:56.250 --> 01:11:03.750 Kaikki on varmasti valmiita tekemään sen, ei näitä tarvitse tehdä yksin. 879 01:11:03.750 --> 01:11:09.030 Ainakin kaikki ne toimijat, jotka tunnen Suomessa 880 01:11:09.030 --> 01:11:14.070 tällä hetkellä täällä AI-ympyröissä, meillä on aika hyvä yhteistyö kaikkien 881 01:11:14.070 --> 01:11:18.960 kesken, niin niistä kaikki on aivan satavarmasti valmiita 882 01:11:18.960 --> 01:11:24.000 viettämään sen ajan ja auttamaan siihen ettei tarvitse itse miettiä. 883 01:11:24.000 --> 01:11:29.490 Eikä varsinkaan, että tuntee semmoista, että jos me ollaan tätä mieltä, että tämä voisi olla hyvä niin 884 01:11:29.490 --> 01:11:35.000 sanookohan ne meille, että tämä on ihan huono ja ei näin voit tehdä. 885 01:11:35.000 --> 01:11:40.750 Täältä voisin pari kommenttia... 886 01:11:40.750 --> 01:11:45.880 MIkko sanoo, että tekoäly-projektien 887 01:11:45.880 --> 01:11:51.010 mahdollisia kohteita voi miettiä yrityksen eri prosesseissa tehtävien päätöksenteon kohteiden 888 01:11:51.010 --> 01:11:56.170 perusteella ja osan voisi tosiaan automaattisesti ja Päivi 889 01:11:56.170 --> 01:12:01.150 sen jälkeen kyseli tähän liittyen, missä näkisi parhaat 890 01:12:01.150 --> 01:12:06.500 mahdollisuudet pk-yritysten tekoälyn soveltamiselle yritystoimintaan? 891 01:12:06.500 --> 01:12:08.540 892 01:12:08.750 --> 01:12:10.280 Puhuit aikaisemmin 893 01:12:10.500 --> 01:12:16.250 prosesseista ja että tuotantolinjoissa pyritään tehokkuuteen... 894 01:12:16.250 --> 01:12:17.780 895 01:12:18.000 --> 01:12:23.250 Onko jotain vielä erityistä? 896 01:12:23.250 --> 01:12:29.700 Fakta tällä hetkellä varsinkin nyt tässä poikkeustilanteessa, että 897 01:12:29.700 --> 01:12:34.950 focus on mennyt enemmän ja enemmän siihen, että miten tehostetaan. Tehostamisen paikkoja 898 01:12:34.950 --> 01:12:40.750 löytyy erittäin paljon. Vaikka nämä kaikki tämmöiset toimitusketjut, 899 01:12:40.750 --> 01:12:46.000 sisäinen tehokkuus... 900 01:12:46.000 --> 01:12:47.530 Esimerkiksi... 901 01:12:47.750 --> 01:12:51.650 Mitä nyt vastattiin... 902 01:12:51.650 --> 01:12:55.750 tähän kyselyyn... 903 01:12:55.750 --> 01:13:01.990 Se, että mihin haluttaisiin enemmän sitä aikaa...työnsuunnitteluun, uuden oppimiseen, 904 01:13:01.990 --> 01:13:07.750 asioihin perehtymiseen, toimimiseen asiakkaiden kanssa, 905 01:13:07.750 --> 01:13:13.930 lyhyemmät työpäivät, raportointiin ja tiedon analysointiin. 906 01:13:13.930 --> 01:13:20.250 Kaikki jotankin kuvastaa sitä, että kun on niin kädet täynnä 907 01:13:20.250 --> 01:13:24.330 sitä semmoista arkista puurtamista, niin 908 01:13:24.500 --> 01:13:29.300 siihen uuteen ei ole asiaa, kuitenkin aina on paine 909 01:13:29.300 --> 01:13:33.950 päällä siitä, että pitää pienentää kustannuksia ja 910 01:13:33.950 --> 01:13:38.500 sitten jos pienennetään kustannuksia sen kautta, että 911 01:13:38.500 --> 01:13:41.560 jätetään asioita tekemättä, yt-proseduurin 912 01:13:41.750 --> 01:13:48.000 kautta pistetään ihmisiä joko lomautukselle tai kokonaan pois. 913 01:13:48.000 --> 01:13:53.850 Niin entistä enemmän asioita jää tekemättä. Ja se ei sitten valmista siihen uuteen kasvuun, 914 01:13:53.850 --> 01:13:59.000 Naurettiin hirveästi... 915 01:13:59.000 --> 01:14:04.750 ...että mitä tekisit, jos aikaa olisi enemmän - niin vastauksena: tekisin lisää töitä terveisin yrittäjä. 916 01:14:04.750 --> 01:14:10.500 Tunnen tuon tunteen enemmän kuin hyvin. 917 01:14:10.500 --> 01:14:15.600 Se ei ole välttämättä se paras mahdollinen asia. Tehostaminen on 918 01:14:15.600 --> 01:14:20.400 aivan ehdottomasti tällä hetkellä kaikille se tosi iso prioriteetti - tehostamista tällä voi 919 01:14:20.400 --> 01:14:25.500 tehdä. Sitä tehdään tosi paljon finanssipuolella. 920 01:14:25.500 --> 01:14:30.600 Katotaan esimerkiksi tämmöisiä asioita - kuka meidän yksittäisistä 921 01:14:30.600 --> 01:14:34.500 asiakkaista on meille kannattavin? 922 01:14:34.500 --> 01:14:39.270 Hyvin harva organisaatio tietää sitä, että kuinka paljon efforttia meidän kannattaisi 923 01:14:39.270 --> 01:14:43.860 pistää johonkin tiettyyn asiakkaaseen, koska me ei tiedetä kuinka kannattavaa se on. 924 01:14:43.860 --> 01:14:49.020 Se saattaa olla kiva myyjälle, että se uusii sen 925 01:14:49.020 --> 01:14:53.670 sopimuksen vuosittain tai se ostaa jotain pikkujuttuja aina 926 01:14:53.670 --> 01:14:57.990 silloin sun tällöin, mutta se ei ole välttämättä kannattava liittyen 927 01:14:57.990 --> 01:15:02.750 siihen efforttiin kuinka paljon siihen asiakkuuteen tehdään. 928 01:15:02.750 --> 01:15:09.500 Ja sitten toimitusketjuun ja 929 01:15:09.500 --> 01:15:12.560 alihankkijoihin liittyvät analyysit ne on 930 01:15:12.750 --> 01:15:19.000 semmoisia selkeitä joissa pystytään säästämään tosi paljon rahaa. 931 01:15:19.000 --> 01:15:24.820 Tässä voisi katseet kääntää tänne studioon.... 932 01:15:24.820 --> 01:15:30.550 Luin teidän yrityksestä, paljon tuli vastaan, että olette viime vuosina käynyt läpi digitaalista vallankumousta... 933 01:15:30.550 --> 01:15:35.500 Oletteko miettineet tekoälyä? Miten läheinen aihe se on sulle? 934 01:15:35.500 --> 01:15:40.210 Sanotaan, että yhä enenevissä määrin meillä ohjelmistot on jollain 935 01:15:40.210 --> 01:15:44.000 tavalla rakennettu siihen, että ne hyödyntääkin tekoälyä. 936 01:15:44.000 --> 01:15:49.220 Esimerkiksi tekee jotain prosesseja valmiiksi, mutta aika pienestä 937 01:15:49.220 --> 01:15:54.000 kuitenkin puhutaan siinä mittakaavassa, mutta 938 01:15:54.000 --> 01:15:58.920 uskon, että jokainen tuotantoalan yritys allekirjoittaa sen, 939 01:15:58.920 --> 01:16:03.870 että tekoäly on kiinnostava asia koska nähdään niin konkreettisena se, 940 01:16:03.870 --> 01:16:08.880 että kun asiat tehdään koneellisesti niin se virheiden määrä 941 01:16:08.880 --> 01:16:13.920 vähenee jossain tosi tärkeissä prosesseissa ja se voi aiheuttaa tosi suuriakin 942 01:16:13.920 --> 01:16:18.750 kustannussäästöjä. Hankalaa on se, että niitä ei välttämättä osata mitata. Sitä on sitten 943 01:16:18.750 --> 01:16:23.340 hankala perustella. 944 01:16:23.500 --> 01:16:28.120 Kyllähän näkee meidänkin toimialalla, kun puhutaan graafisesta teollisuudesta ja hyvin perinteisestä 945 01:16:28.120 --> 01:16:32.710 toimialasta niin ehdottomasti paljon on tullut ratkaisuja viime vuosina. 946 01:16:32.710 --> 01:16:37.000 Hyvä niin. 947 01:16:37.000 --> 01:16:40.060 Päivi chatissä kyselee, että 948 01:16:40.250 --> 01:16:44.630 minkä alan yrityksillä näkisitte parhaat skaalautumisen 949 01:16:44.630 --> 01:16:48.750 mahdollisuudet tehoälyn avulla? 950 01:16:48.750 --> 01:16:54.060 951 01:16:54.060 --> 01:16:57.990 Itse näkisin, että semmoiset jotka satsaa 952 01:16:57.990 --> 01:17:02.550 ei ainoastaan siihen sisäiseen tehostamiseen vaan satsaa myöskin 953 01:17:02.550 --> 01:17:07.380 siihen miten toimitaan asiakasrajapinnassa 954 01:17:07.380 --> 01:17:12.000 paremmin. Se, että yksi juttu... 955 01:17:12.000 --> 01:17:14.040 hyppäilen... 956 01:17:14.250 --> 01:17:18.270 Nämä vastaukset mitä nyt tuli tuohon kyselyyn... 957 01:17:18.270 --> 01:17:22.250 Se on aina ihan 958 01:17:22.250 --> 01:17:24.800 maailman paras tulos, että 959 01:17:25.000 --> 01:17:30.070 suurin osa toteaa, että asiakkaasta voi aina oppia uutta 960 01:17:30.070 --> 01:17:34.570 ja kyllähän se jos 961 01:17:34.570 --> 01:17:39.490 saadaan generoitua älykkäästi lisää 962 01:17:39.490 --> 01:17:43.900 myyntiä niin se on kuitenkin aina se parempi 963 01:17:43.900 --> 01:17:48.750 pitkän tähtäimen ratkaisu, kuin se että 964 01:17:48.750 --> 01:17:53.340 vaan tehostetaan sitä omaa sisäistä toimintaa. 965 01:17:53.500 --> 01:17:59.250 Tämä oli ihan älyttömän ilahduttava vastaus, 966 01:17:59.250 --> 01:18:05.520 koska siis voi tehostaa myös sillä tavalla, että se tehostaminen 967 01:18:05.520 --> 01:18:11.250 johtaa siihen että saadaan enemmän ja parempaa businesta. 968 01:18:11.250 --> 01:18:16.260 Sen sijaan, että sanon mitään tiettyä toimialaa niin sanoisin, 969 01:18:16.260 --> 01:18:22.110 sen että semmoiset organisaatiot jotka on oikeasti asiakasorientoituneita 970 01:18:22.110 --> 01:18:26.250 niin heillä on kaikkein paras mahdollisuus hyötyä. 971 01:18:26.250 --> 01:18:31.650 On varmasti semmoinen tosi asia, ehkä se yleinen mielikuva on siitä 972 01:18:31.650 --> 01:18:37.410 että jos tekoäly alkaa palvella asiakkaita niin aletaanko me muuttumaan sitten niin että meidän asiakaspalvelun 973 01:18:37.410 --> 01:18:42.750 taso huononisi vaikka asia voi olla ihan päinvastoin. Että silloin jää enemmän aikaa asiakkaan 974 01:18:42.750 --> 01:18:48.000 omien tarpeiden löytämiseen ja ratkaisujen räätälöimiseen. 975 01:18:48.000 --> 01:18:54.750 Sitä just mietin, kun puhe on paljon tekoälyn ympärillä, että tehokkuus, tehokkuus 976 01:18:54.750 --> 01:18:59.490 Että se on se ainut tulos. Mutta tässäkin esimerkkinä, että se voi olla myös laadun lisäämiseen 977 01:18:59.490 --> 01:19:04.830 että laajemmin osataan ajatella sitä. Kyllähän esimerkiksi HR-prosesseissakin 978 01:19:04.830 --> 01:19:09.270 on tiettyjä asioita, jotka voitaisiin hoitaa näppärämmin 979 01:19:09.270 --> 01:19:13.800 tekoälyn avulla ja sitten voitaisiin keskittyä siihen ihminen ihmiselle 980 01:19:13.800 --> 01:19:18.500 toimintaan paremmin. 981 01:19:18.500 --> 01:19:23.090 Asennemuutosta ja tällaisia tapahtumia todellakin tarvitaan. 982 01:19:23.250 --> 01:19:28.260 Mä mietin täällä, kun puhutaan tekoälyn mahdollisuuksista, että 983 01:19:28.260 --> 01:19:33.250 maailma on avoin, mitä vaan voi sillä tehdä. Niin... 984 01:19:33.250 --> 01:19:40.000 Mihin se ei taivu? Mihin se ei sovi? Tietysti on tämä, että voi väärinkäyttää 985 01:19:40.000 --> 01:19:46.250 kasvojen tunnistusta ja tämäntyyppistä... 986 01:19:46.250 --> 01:19:49.820 987 01:19:50.000 --> 01:19:54.650 Olen itse käynyt tosi paljon teköälyn etikkaan 988 01:19:54.650 --> 01:19:59.300 liittyviä keskusteluita ja itse asiassa olen tosi vahvasti 989 01:19:59.300 --> 01:20:03.560 sitä mieltä, että meidän ei pitäisi puhua edes semmosesta 990 01:20:03.560 --> 01:20:08.000 tekoälyn etiikasta, koska tekoälyllä ei ole etiikkaa. 991 01:20:08.000 --> 01:20:15.500 Vaan se, että mitä tekoäly-työkaluna nyt pistetään tekemään, se on ihmisen luomaa etiikkaa. 992 01:20:15.500 --> 01:20:21.560 Ja siihen liittyy mun mielestä semmoiset asiat, että pidetään nyt ainakin toistaiseksi ja toivottavasti vielä 993 01:20:21.560 --> 01:20:26.330 seuraavat kymmenen vuotta se tekoäly semmoisena työkaluna, joka niin kun 994 01:20:26.330 --> 01:20:31.670 saatta ehdottaa asioita, mutta ihmiset päättää onko tämä ehdotus hyvä 995 01:20:31.670 --> 01:20:37.250 vai huono. Ja se, että 996 01:20:37.250 --> 01:20:42.680 tuleeko siitä ikinä ja onko järkevääkään kehitää 997 01:20:42.680 --> 01:20:47.660 tekoälyä siihen suuntaan, että se niin kun lähtisi imitoimaan ihmisten tunnepohjaista 998 01:20:47.660 --> 01:20:52.850 reaktiota. Että myynti ja asiakaspalvelu on mun mielestä ehdottomasti 999 01:20:52.850 --> 01:20:57.950 semmosia rajapintoja, joissa ei liikaa pitäisi lähteä 1000 01:20:57.950 --> 01:21:02.780 näillä ratkaisuilla automatisoimaan. Sitä ihminen ihmiselle 1001 01:21:02.780 --> 01:21:08.030 kontaktia, niin kun varmaan kaikki ollaan tässä corona aikoina havaittu, 1002 01:21:08.030 --> 01:21:13.250 niin ei sitä mikään Sofia-robotti 1003 01:21:13.250 --> 01:21:17.330 tekoäly-avusteinen sellainen ei se sitä korvaa. 1004 01:21:17.500 --> 01:21:23.750 Se, että saataisiin kaikki niin kun...se että miten pienikin lapsi 1005 01:21:23.750 --> 01:21:29.060 pystyy ymmärtämään ihmisen kehonkielestä ja 1006 01:21:29.060 --> 01:21:34.220 siitä miten se painottaa sanoja ja mitä sen kulmakarvat kohottuu. 1007 01:21:34.220 --> 01:21:38.210 Niin en minä kyllä näe missään nimessä lähiaikoina 1008 01:21:38.210 --> 01:21:43.670 tämmöistä voisi automaatiolla korvata. Kyllä meille ihmisille 1009 01:21:43.670 --> 01:21:48.000 oikeesti löytyy sijaa vielä 1010 01:21:48.000 --> 01:21:50.040 aivan ehdottomasti. 1011 01:21:50.250 --> 01:21:55.710 Toivon, että pidettäisiin tekoälyä vaan semmoisena, että se 1012 01:21:55.710 --> 01:22:01.200 on yksi työkalu meidän laatikossa, joka vähentää sitä aikaa että kuinka paljon me puljataan 1013 01:22:01.200 --> 01:22:06.750 siinä, että me etsitään eri tietoja, koitetaan tulkita sitä tietoa, yhdistää tietoa. 1014 01:22:06.750 --> 01:22:12.090 Vaan, että meillä on se jokin tämmöinenkö suosittelukoneen tyylinen 1015 01:22:12.090 --> 01:22:17.160 härpäke, joka kertoo että, hei minä olen nyt sinun puolesta käynyt tämän datan läpi ja sinä 1016 01:22:17.160 --> 01:22:22.500 teet sitten toimenpiteitä sen pohjalta niinkun näet parhaaksi. 1017 01:22:22.500 --> 01:22:27.810 Mulla olisi semmoinen kysymys, että kun haasteena 1018 01:22:27.810 --> 01:22:32.500 on se että tekoäly jää monesti abstraktiksi 1019 01:22:32.500 --> 01:22:37.750 käsitteeksi pk-yrityksille, niin onko jotain paikkaa tai jotain semmoisia 1020 01:22:37.750 --> 01:22:42.490 onnistumistarinoita, joita voisi käydä lukemassa tai konkreettisia 1021 01:22:42.490 --> 01:22:48.040 esimerkkejä siitä, miten eri alojen organisaatiot ovat onnistuneet? 1022 01:22:48.040 --> 01:22:52.480 Jo onko jotain semmosia tuotteistettuja paketteja siitä, 1023 01:22:52.480 --> 01:22:57.280 mitkä on ne eri mahdollisuudet tai eri levelit, joita 1024 01:22:57.280 --> 01:23:02.250 voitaisiin hyödyntää yrityksissä? 1025 01:23:02.250 --> 01:23:06.870 Kyllä niitä joitain on. Itse heittäisin 1026 01:23:06.870 --> 01:23:11.400 vähän haastetta takaisin. Tiedän, että 1027 01:23:11.400 --> 01:23:15.750 pk-yrityksissä on tehty asioita. 1028 01:23:15.750 --> 01:23:20.520 Mutta ovat hyvin vastenhakoisia kertomaan, että 1029 01:23:20.520 --> 01:23:24.250 jotain on tehty. 1030 01:23:24.250 --> 01:23:29.170 Tossa mun esityksessä... 1031 01:23:29.170 --> 01:23:33.640 on esimerkki, joka 1032 01:23:33.640 --> 01:23:39.400 oli Andritz. Andritz kuulostaa isolta yritykseltä, mutta Savonlinnaworks 1033 01:23:39.400 --> 01:23:43.060 on yksi osa heidän 1034 01:23:43.060 --> 01:23:48.000 organisaatiota ja hyvinkin itsenäisesti toimiva. 1035 01:23:48.000 --> 01:23:52.590 Toimittiin siis aika pienen organisaation mittakaavassa 1036 01:23:52.590 --> 01:23:57.510 ja siellä lähdettiin tutkimaan sellaisia asioita, että 1037 01:23:57.510 --> 01:24:01.890 mikä projektiliiketoiminnassa toimii ja mikä ei. 1038 01:24:01.890 --> 01:24:06.630 Eli mistä löytyy 15 vuoden historian ajalta semmoiset asiat, että 1039 01:24:06.630 --> 01:24:11.250 mitkä ei nyt ole toiminut ja mikä on johtanut 1040 01:24:11.250 --> 01:24:13.290 tulonmenetyksiin. 1041 01:24:13.500 --> 01:24:17.070 Asiakasmaille haittaa. 1042 01:24:17.250 --> 01:24:22.230 Nämä on tyypillisiä asioita rakennus- 1043 01:24:22.230 --> 01:24:26.610 tai toimitus-, 1044 01:24:26.610 --> 01:24:30.750 projekti -pohjaisessa liiketoiminnassa. 1045 01:24:30.750 --> 01:24:35.970 En voi liikaa painottaa, että minkänäköisiä 1046 01:24:35.970 --> 01:24:41.220 hyötyjä on mahdollista saada siinä asiakasrajapinnan automatisoinnissa ja 1047 01:24:41.220 --> 01:24:46.740 sinne paremman tiedon tuottamisessa koska myynnille elää kuitenkin ne kaikki organisaatiot. 1048 01:24:46.740 --> 01:24:51.720 Yksi semmoinen, joka on mun haavelistalla, missä 1049 01:24:51.720 --> 01:24:57.000 ikävä kyllä ei tapahdu kauheen paljon on 1050 01:24:57.000 --> 01:24:58.530 HR 1051 01:24:58.750 --> 01:25:04.240 Se liittyy sitten, että pienissä organisaatiossa varsinkin 1052 01:25:04.240 --> 01:25:09.750 jokainen rekrytointi on ihan hirveä riski. 1053 01:25:09.750 --> 01:25:14.910 Jos me valitaan väärä henkilö 1054 01:25:14.910 --> 01:25:19.860 ja me edelleenkin käytetään sellasia rekrytointiprosesseja, 1055 01:25:19.860 --> 01:25:24.250 jotka on noin kolmekymmentä vuotta vanhoja vähintään. 1056 01:25:24.250 --> 01:25:31.750 Että ensin yksi henkilö haastattelee, sitten siihen tulee esi-henkilö mukaan ja se haastattelee. 1057 01:25:31.750 --> 01:25:33.280 Sitten saattaa tulla 1058 01:25:33.500 --> 01:25:38.150 perinteiset psykologiset testit, sitten on taas 1059 01:25:38.150 --> 01:25:42.500 yksi haastattalu. Sielä on ihan älyttömän paljon tehostettavaa 1060 01:25:42.500 --> 01:25:46.500 siellä prosesseissa. Mutta se on semmoinen asia, mitä minä en näe 1061 01:25:46.500 --> 01:25:53.250 tällä hetkellä ollenkaan, vaikka kuinka yritän tätä ideaa eteenpäin viedä. 1062 01:25:53.250 --> 01:25:58.440 Todella mielenkiintoista näin henkilöstöjohtamisen tutkijana. Se olisi tämmöinen seuraava 1063 01:25:58.440 --> 01:26:03.250 webinaarin aihe tuo HR-analytiikka ehdottomasti. 1064 01:26:03.250 --> 01:26:08.200 Minuutit pyörii... Eeva tuliko jotain ideaa? 1065 01:26:08.200 --> 01:26:13.210 Minkälainen 1066 01:26:13.210 --> 01:26:18.100 asenne on nyt tällä hetkellä? Hyviä ajatuksia 1067 01:26:18.100 --> 01:26:22.250 ja ehkä varsinkin tuohon data-puoleen niin siihen 1068 01:26:22.250 --> 01:26:26.900 tulee kiinnitettyä jatkossa sillalla paremmin huomiota, että sitte 1069 01:26:26.900 --> 01:26:31.430 hyvää dataa, jota voi sitten jatkossa hyödyntää tekoäly- 1070 01:26:31.430 --> 01:26:35.960 prosessienkin kehittämisessä. Ehdottomasti hyviä ajatuksia. 1071 01:26:35.960 --> 01:26:40.250 Uskon, että töihin kun takasin menee niin siellä 1072 01:26:40.250 --> 01:26:46.500 alkaa ajatukset juoksemaan - tässäkin siitä voisi olla hyötyä ja sieltähän tulikin sitä haastetta 1073 01:26:46.500 --> 01:26:52.750 että mitä enemmän sitä avoimmuutta ja jaetaan niitä onnistumisia tai epäonnistumisia. 1074 01:26:52.750 --> 01:26:57.340 Että tulisi sitä rohkeutta koko kentälle. 1075 01:26:57.500 --> 01:27:01.760 1076 01:27:01.760 --> 01:27:06.000 Kello vierähti 1,5 tuntia todella nopeasti... 1077 01:27:06.000 --> 01:27:09.060 1078 01:27:09.250 --> 01:27:13.630 Kiitän teitä molempia vieraita, Katriina 1079 01:27:13.630 --> 01:27:18.250 kiitos tosi mielenkiintosesta ja silmiä avaavasta 1080 01:27:18.250 --> 01:27:23.140 esityksestä ja tämä oli minulle sellainen että tästä tarvitsisi lisää tietoa ja 1081 01:27:23.140 --> 01:27:26.950 pitäisi tulla seuraava webinaari. Tämä oli tällainen 1082 01:27:26.950 --> 01:27:31.250 johdantokin vielä, perusasioita. 1083 01:27:31.250 --> 01:27:33.290 Tarvitaan maanläheisyyttä tähän teemaan. 1084 01:27:33.500 --> 01:27:37.070 Kiitos Eeva, että tulit 1085 01:27:37.250 --> 01:27:41.840 tänne pohtimaan ja ihmettelemään. 1086 01:27:42.000 --> 01:27:47.250 Kiitos, oikein mukava oli tulla tänne, kiinnostava asia. Ja kiitos 1087 01:27:47.250 --> 01:27:51.990 yleisölle siellä jossakin pitkin Suomea kaikille. Osallistuitte 1088 01:27:51.990 --> 01:27:57.870 ja kommentoitte aktiivisesti. Ehkä jäi joku kommentti välistä. 1089 01:27:57.870 --> 01:28:02.250 Asiaa tuli ja mentiin niin kovaa vauhtia eteenpäin. 1090 01:28:02.250 --> 01:28:07.500 1091 01:28:07.500 --> 01:28:13.560 1092 01:28:13.560 --> 01:28:19.500 1093 01:28:19.500 --> 01:28:24.780 1094 01:28:24.780 --> 01:28:29.760 1095 01:28:29.760 --> 01:28:35.160 Materiaali on saaatavissa. 1096 01:28:35.160 --> 01:28:40.250 1097 01:28:40.250 --> 01:28:42.290 1098 01:28:42.500 --> 01:28:48.650 Kiitos kiitos joka suuntaan. Tämä webinaari oli tässä. Toivottavasti tämä ei jää viimeiseksi. 1099 01:28:48.650 --> 01:28:53.780 Teemoja varmasti riittä. Hyvää viikonloppua 1100 01:28:53.780 --> 01:28:59.000 kaikille ja pitäkää itestäni huolta pitkin Suomea, että päästään eroon tästä 1101 01:28:59.000 --> 01:29:03.590 kurimuksesta. 1102 01:29:03.750 --> 01:29:06.030